|
Wouter Duyck
@
wduyck
Ghent, Belgium
|
|
Professor @ Ghent University - Cognitive Psychology
|
|
|
23,980
ಟ್ವೀಟ್ಗಳು
|
1,126
ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಿರುವವರು
|
8,666
ಹಿಂಬಾಲಕರು
|
| ಟ್ವೀಟ್ಗಳು |
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Als dat loon geen economische waarde creëert zou het niet betaald worden. En zouden bedrijven die dat ondanks waarde betalen eruit geconcurreerd worden.
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Ik begrijp ook niet dat Vandeurzen daarvoor niet harder op tafel klopt.
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Niemand is er tegen dat dat zou vervangen worden door netto, zodat keuze ontstaat. Maar dat is niet het voorstel calvo
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Omdat men weet dzt het loon natuurlijk nooit dezelfde fiscale voorwaarden zal krijgen. Het zal een belatsingsverhoging zijn
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Zelfs die zijn loon, en genereren economische waarde en activiteit. Als je van al die mensen 500 eur afneemt en onder de bevolking verdeelt (dat was voorstel calvo), gaat de productiviteit en activiteit van die mensen dezelfde blijven?
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Ja, da’s waar. Je bent de enige. Maar in debatten krijgt dit niet eens nog aandacht. Terwijl dit met veiligheid kerntaak nr 1 is. Die we niet meer realiseren. Maar ondertussen gaat het wel continu over andere overheidsactiviteiten, met hetzelfde geld.
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Het gaat over efficiëntie en productiviteit. Je kan geen rekening maken met alleen de kosten. Je moet ook de baten meenemren. Dat dat discussie behoeft illustreert enkel de kortzichtigheid
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Dus u denkt echt dat geen enkel bedrijf minder omzet draait als er geen bedrijfswagens meer zijn? En dat dat geen enkele impact heeft op productiviteit? Kent u vertegenwoordigers/consultants die alles met de trein doen? En dat dan ook nog even snel doen? #dtv
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
19 ಗಂ. |
|
Hebben jullie ook al eens berekend hoeveel minder economische activiteit en belastingsinkomsten er zijn zonder bedrijfswagens? Benieuwd nr schatting #dtv
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
20 ಗಂ. |
|
In geen enkel debat iets gehoord over wachtlijsten andersvaliden en (geestelijke) (jeugd)zorg. Nochtans zouden in een land met > 50% belastingen alle uitgaven opgeschort moeten worden tot dat opgelost is. Echt zwakken maken geen lawaai en hebben dus geen impact #kerntaken #kies19
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
21 ಗಂ. |
|
Was idd heel goed.
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
21 ಗಂ. |
|
Deze? Circuleerde als working paper. Of iets nieuw? pic.twitter.com/uXUudDxEh6
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
21 ಗಂ. |
|
Maar wat een leven
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
21 ಗಂ. |
|
In een open arbeidsmarkt is het logisch dat schaarste leidt tot hogere lonen. Onderwijsvakbonden moeten bonus accepteren. Loonbonus is geassocieerd met betere leerprestaties. #lerarentekort #onderwijs pic.twitter.com/JO0RVWHY9p
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 22 |
|
Dit absoluut. Evenals hetgene u erover denkt. En ik denk dat de kans dat jonge kinderen zich niet uit zichzelf bedekken als mbescherming tegen mannelijke onlust nogal veel groter is.
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 22 |
|
Neen, geen (deftige) cijfers te vinden voor vlaanderen. Zegt ook al heel veel. Want over elke scheet tien studies. Maar over deze grote maatschappelijke discussie dus niet
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 22 |
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 22 |
|
Liberalen vinden terecht dat ook vrijheid van jonge vrouwen/kinderen belangrijk is
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 21 |
|
Of het gebruik van fietsen tijdens koptelefoons 😏
|
||
|
|
||
|
Wouter Duyck
@wduyck
|
ಮೇ 21 |
|
zoals bijna alles: een interactie. Iemand met een verbaal IQ van 140 die geen onderwijs krijgt zal niet kunnen lezen :)
|
||
|
|
||