تويتر | بحث | |
Roni Eitan
‏אב לשלושה, עורך דין, עפולאי בהווה וירושלמי לתמיד.
١٢٬٨٦٠
التغريدات
٤١٢
متابعة
٨٩١
متابع
التغريدات
٢٠ د Roni Eitan
@DavidNevo3 @true رداً على
בכל מקרה, זה תנאי הגיוני למדי. אין לאף מדינה אינטרס ליצור תמריצים לשוהים לא חוקיים לעקוף את המערכת. תהיה בטוח שאם היו מקבלים להליך גיור את אלו שניסו בהתחלה, היה לך תור של אלפים היום.
Reply Retweet أعجبني
٢٤ د Roni Eitan
@true رداً على
את אלה.
Reply Retweet أعجبني
٢٥ د Roni Eitan
@koderius @true رداً على
יש בהלכה בהחלט חובה על בית הדין לבחון את הכנות ברצון של המתגייר. לא תמצא סעיף בשולחן ערוך "לא יגוייר שוהה בלתי חוקי המועמד לגירוש", אבל תסכים איתי שזאת אינדיקציה סבירה למדי.
Reply Retweet أعجبني
٢٧ د Roni Eitan
@true رداً على
אין פה שום שמחה לאיד. אני פשוט באמת לא מצליח להתחיל להבין פה את הטיעון. אפילו לא על מה הויכוח. לגבי מבקשי מקלט - אני יכול להבין מאיפה הטיעונים נובעים, גם אם אני לא מסכים אתם. פה אין לי התחלה של הבנה איזו חובה יש למדינה להשאיר אותם.
Reply Retweet أعجبني
٢٩ د Roni Eitan
@true رداً على
אם זה מעודד אותך, לפרוק ארגזים זה בסדר גודל שלם פחות גרוע מלארוז, ויש אפילו הוכחה מתמטית לזה.
Reply Retweet أعجبني
٣٠ د Roni Eitan
@true رداً على
אם אתה כבר מעלה את זה - היו בעבר נסיונות של מסתננים לפתוח בהליך גיור, ובתי הדין לגיור שקבעו שמי ששוהה באופן לא חוקי לא עומד בתנאי הסף לגיור, ולא דנים אפילו בבקשתו. אחרת, תהיה בטוח שזה היה הופך לעוד אמצעי לדחות את הקץ.
Reply Retweet أعجبني
قام Roni Eitan بإعادة تغريد
٧ س Roni Eitan
מחמם לב שמדינת ישראל הקטנה הפכה להיות כור ההיתוך של עמי העולם. ממש מימוש החזון הציוני. ועכשיו ברצינות. ילדים בני שלוש וחצי ושנתיים. אפשר הפעם לוותר על הקישקוש הסנטימנטלי של "ילדים ששפת אמם עברית ולא מכירים משהו אחר", או שיש כבר יהיה תירוץ אחר בקנה למה חייבים להשאיר אותם דווקא פה?
Reply Retweet أعجبني
٣٦ د Roni Eitan
@true رداً على
אני לא יכול שלא להעריך מועמדת עם כזה חם.
Reply Retweet أعجبني
٤٢ د Roni Eitan
@arikbender @true رداً على
אתה דורש ממני לבחור בין אמא לאמא.
Reply Retweet أعجبني
٤٤ د Roni Eitan
@arikbender @true رداً على
אם הם משריינים את קייט אני מצביע להם.
Reply Retweet أعجبني
١ س Roni Eitan
@true رداً على
יחד עם עוצמה אני בהחלט חושש שהם שווים שני מנדטים, ולא סתם שני מנדטים, אלא שני מנדטים בדיוק של האנשים שהם כל כך טהרנים שאין סיכוי שהם יתקפלו גם כשיהיה ברור להם שהם זורקים קולות לפח.
Reply Retweet أعجبني
١ س Roni Eitan
@true رداً على
ובכל מקרה - נעם ועוצמה יחד זה עשרות אלפי קולות של מטומטמים, ממש לא 10,000.
Reply Retweet أعجبني
٢ س Roni Eitan
@true رداً على
באמת שצריך להזכיר לך אחרי הבחירות האחרונות מה יכולה להיות המשמעות של כמה אלפי קולות?
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
אני לא מאמין לאף מילה שלו באופן כללי, ובטח לא בנושא הזה. אין לי שום ספק שהוא רצה את הבחירות האלה.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@Nehemia_GA @true رداً على
כי ב-29 במאי הוא היה יכול לכפות בחירות. אגב, 61 זה באמת בעייתי, אבל את מכירה כמוני את המחקרים על זה שקואליציה צרה (נגיד 63-65 בסיטואציה של ישראל) יותר יציבה מרחבה.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@Nehemia_GA @true رداً على
אני מאמין שאם היו לימין שמימין לליברמן 61 אז ליברמן היה בפנים.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@talschneider @true رداً على
אני שוב מזכיר לך שאם היה עוד מנדט אחד לימין בפעם הקודמת היינו היום מתווכחים על יוזמות החקיקה של שר המשפטים סמוטריץ'.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@Nehemia_GA @true رداً على
זה נכון שגם אם אחוז ההצבעה ירד ב-20%, שזה מופרך, הם לא רואים את אחוז החסימה גם עם טלסקופ, אבל טל צודקת, הנזק שלהם יכול להיות כבד יותר.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@Nifla_Po @true رداً على
השאלה הבאמת מעניית היא על מי רוב ציוצי המטא של מר כ.
Reply Retweet أعجبني
٥ س Roni Eitan
@talschneider @true رداً على
תגיד לי, זה חסר משמעות? איפה היית במערכת בחירות הקודמת שאתה אומר שעשרות אלפי קולות זה חסר משמעות?
Reply Retweet أعجبني