| 推文 |
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
8 小時 |
|
התעמולה משמאל נגד המהלך של עמיר פרץ חסרת כל היגיון פוליטי (ר' ורטר היום).
החיבור עבודה-גשר מגדיל את הסיכוי למהפך פוליטי ע"י העברת קולות מימין.
מקור התבהלה בשמאל הוא מעמדי: החשש מפני בניית כוח פוליטי שיאבק במשטר ההפרטה ובעיוותיו החלוקתיים המיטיבים עם המעמדות המבוססים תומכי השמאל.
|
||
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
11 小時 |
|
איילת שקד מגלמת את הקשר ההכרחי והממאיר בין חיסול מדינת הרווחה בישראל לשגשוג ההתנחלויות, ובין הרס הדמוקרטיה להתמשכות הכיבוש.
ההתנחלויות מציעות לתומכי הימין תחליף לשירותי הרווחה שקוצצו והופרטו; ועיקור מערכת המשפט נועד לסלק גורם שמפריע לאפליה לרעה של מי שאינם מתנחלים או תומכי ימין.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月28日 |
|
פרץ מוביל את "העבודה" לכיוון הסוציאליזם הדמוקרטי דרך שינוי המעמדות אליהם היא פונה: מן המבוססים לנשחקים.
הנשחקים הם נפגעי הסדר הניאו-ליברלי:
הפריפריות הגיאוגרפיות והחברתיות; מעמד-הביניים המאבד את בטחונו התעסוקתי והחברתי - צעירים ופרילנסרים, למשל - והופך ל"מעמד הפגיע" (הפריקריאט).
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月27日 |
|
המהלך של עמיר פרץ הופך את "העבודה" לציר המאבק להחלפת נתניהו.
פרץ מוביל את "העבודה" להתנער מן הניאו-ליברליזם, שניוון אותה בניסיון לרצות את תומכיה מן המעמדות המבוססים; ולאמץ, מנגד, סוציאליזם דמוקרטי, שחותר לשינוי הסדר הכלכלי-חברתי לטובת המעמדות הנשחקים ע"י מדיניות חלוקתית רדיקלית.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月27日 |
|
המהלך של עמיר פרץ הוא הדרך היחידה שבאמצעותה יוכל השמאל לזכות באמון מצביעי ימין לשעבר, וכך להתגבר על הכשל המעמדי המנציח את נחיתות השמאל, ומבטיח את שלטון נתניהו והימין.
מדוע?
על כך ראו בשני מאמרי המנתחים את תוצאות בחירות 2015 ו-2019.
ha-makom.co.il/post/gutwein-l…
ha-makom.co.il/post-dani-gut-…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月26日 |
|
ברצון: אני מרחיב את הטיעון במאמר הבא:
ha-makom.co.il/post-dani-gut-… twitter.com/miriharel100/s…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月26日 |
|
בתמצית, שמולי @ishmuli מתמודד עם הדילמה המוכרת של השמאל: האם לשלב את המעמדות המבוססים בסדר הניאו-ליברלי; או האם לארגן את המעמדות הנשחקים כנגדו.
דילמה זו מתגלמת עכשיו במהלכים המנוגדים של ברק (שימור) ופרץ (שינוי).
עם פרץ יהיה שמולי שותף לחידוש השמאל ולשחרור החברה הישראלית מנתניהו.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月25日 |
|
הציוץ המתגזען של הכתב הפוליטי הבכיר של "הארץ" חושף את התבהלה שמעורר הסיכוי לשינוי הסדר החלוקתי בקרב המעמדות המבוססים.
בקולוניאלית שוטפת מסביר לוינסון,כי כמזרחי פרץ מונע ע"י ריגשי "נקמה" - כלומר, הוא לא שוקל שיקולים רציונליים - ולכן מקורביו לא דנים אתו במצב אלא רק "מחממים" אותו. twitter.com/chaimlevinson/…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月25日 |
|
המהלך של פרץ מכוון גם לקידום השלום.
רק העברת קולות מן הימין לשמאל תאפשר מהפך שלטוני, שמטרתו שינוי מדיניות הימין בכל תחום אפשרי: שוויון כלכלי וחברתי, שוויון אזרחי ומגדרי, קידום פתרון שתי מדינות לאום ועוד.
בניגוד לתעמולת יריביו הוא חוזר ועומד על הקשר בין שוויון חברתי לפיתרון מדיני.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月25日 |
|
שמאל ישן מול שמאל חדש.
החיבור שכפה ברק משכפל את הכשל המעמדי של השמאל: הוא ממשיך לפנות אל הרצף המעמדי העליון, ולכן הוא נטול חשיבות בהחלפת שלטון הימין.
פרץ מוביל את השינוי הדרוש בשמאל: פניה לרצף המעמדי התחתון ע"י מדיניות חלוקתית רדיקלית, שתעביר את הקולות הדרושים למהפך מימין לשמאל.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月24日 |
|
כדאי לקרוא!!!
שרשור מעניין של עומר כץ. twitter.com/the_drow/statu…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月24日 |
|
אסור שלהט "החיבורים" בשמאל יטעה: מדובר בחיבור בין מפלגות שזוכות לתמיכה השכבות המבוססות, וכמייצגות האינטרסים שלהם הן כושלות ברכישת אמון השכבות הנמוכות.
המהלך של עמיר פרץ מכוון לשבירת כשל מעמדי זה, המנוון את השמאל, כדי לאפשר מהפך פוליטי שישים קץ לשלטון הימין.
זהו האתגר של השמאל.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月24日 |
|
יובל נח הררי הכניס שינויים לתרגום לרוסית של ספרו, כדי להתאימו לרוח הזמן של פוטין. התאמות אלו חושפות, כי "האליטות הליברלית", שהפכו את הררי לאידיאולוג שלהן, רואות בפוטין שותף לשימור הסדר הניאו-ליברלי ולמאבק בסוציאליזם-הדמוקרטי המאיים על שלטונם.
השווה מאמרי:
haaretz.co.il/literature/stu…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月23日 |
|
קריאת חובה!
הצלחתו של עמיר פרץ להעביר קולות מן הימין לשמאל ב-2006 מלמדת, כי תמיכת המעמדות הנמוכים בימין אינה נתון תרבותי-זהותי, וכי ניתן לשנות את דפוס הצבעתם ע"י הצעת מדיניות חברתית-כלכלית רדיקלית.
אביעד הומינר-רוזנבלום מ"קרן בית ברל" על לקחי בחירות 2006.
themarker.com/blogs/aviad-ho…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月23日 |
|
קדימה.
ר' גם מאמרו של מירון רפפורט
mekomit.co.il/%D7%94%D7%97%D…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月23日 |
|
הקטנת מספר האחיות היא עוד דרך להפרטת שרותי הבריאות.
המבוססים שוכרים אחיות פרטיות או קונים רמה גבוהה של מלונאות רפואית בבי"ח פרטיים. זה ממשיך לביטוחי סיעוד פרטיים יקרים לקשישים וכו'.
הפרטת הסיעוד היא עוד מהלך ניאו-ליברלי היוצר רווח ליזמים, נסבל ע"י המבוססים, אך מפקיר ופוגע בחלשים.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月22日 |
|
איתמר,
הזמן אכן מועט, אך להבנתי, בדומה ל-2006, בין תומכי הימין ישנה בשלות לשינוי.
המעמד הבינוני-נמוך מצביע לימין, כי השמאל המייצג את המעמד המבוסס תמך במדיניות הניאו-ליברלית של הימין ולא הציע מענה לצרכיהם, מענה שאותו אמורה לספק המדיניות החלוקתית הרדיקלית, הסוציאליסטית, שמציע פרץ.
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月22日 |
|
רויטל,
המהלך של פרץ הוא היחיד היכול להעביר קולות מימין לשמאל; וגידול הכוח הוא המפתח למהפך פוליטי.
לכן, הביקורת על המהלך נטולת היגיון פוליטי, ובחלקה משקפת חשש מעמדי משינוי היחסים החלוקתיים.
מעבר לתועלת הפוליטית, המהלך אמור להחיות את השמאל רעיונית וחברתית ע"י שינוי מגמתו המעמדית. twitter.com/revitalamiran/…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月22日 |
|
שרשור חשוב של גיא.
כדאי לקרוא!
יחד עם זאת תיקון:
המעמדות המבוססים רוצים להיפטר גם מביביזם - כתצורה הפופוליסטית של הניאו-ליברליזם הישראלי - המסכנת את מעמדם וחותרת להחליפם בעילית הון חדשה.
מה שהם רוצים זה לחזור לסדר המיגזרי הקודם, שהבטיח את הפריבילגיות שלהם ע"י פירוק מדינת הרווחה. twitter.com/guy_laron/stat…
|
||
|
|
||
|
|
דני גוטוויין
@gutweind
|
7月22日 |
|
פרשנות הפח של דרוקר ב"הארץ" היא צרוף של אמון מיסטי בליברמן לצד הנשמה נואשת למיזם הצייצני של ברק, המתחזה למפלגה.
כזכור, ברק הוא מי שתחזק את ממשלת נתניהו בשנים 2009-2013, והתפלג לשם כך מהעבודה.
אבל ממש לא במקרה, דרוקר ו"הארץ" אינם חושדים בברק הניאו-ליברל, אלא דווקא בפרץ הסוציאליסט.
|
||
|
|
||