ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

	Chaim Friedman @Chaimico	22 ಗಂ.
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 @barak_ehud זה אולי מרגיז אותך וחבל. הקרנות מוזגו והטפסים נמצאים בגיידסטאר. לא ביקשתי תשובות על מבנה הקרן רק שאלתי אם ידעת שהקרנות הקרויות וקסנר ערכו מחקרים לפני ברק? pic.twitter.com/w4bLcrqKlh
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @migdalser @ErelSegal ಮತ್ತು 2 ಇತರರು שמח לשמוע. רק ברק לא שונה בענין זה מנציבות שירות המדינה, השרים הממונים, ומקווה שלא הבכירים עצמם שנהנו ממלגות הקרן. שבת שלום לכם.
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 @barak_ehud אנא אל תיתן לעובדות לבלבל אותנו. הקורא/מאזין הסביר (גם אני עד שבדקתי שם) הבין ממך שהקרן המשפחתית הזאת, מעולם לא עסקו במחקרים ועשו זאת רק לצרכי קומבינה עם ברק. מה שמתברר כלא נכון ומטעה ( אם ידעת?)
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 @barak_ehud אראל כפי שכבר הפניתי אותך - לפי אתר הקרן אין קרן יחודית שכל יעודה מלגות לבכירי השרות בישראל בלבד... מ 2003 הן אחת. pic.twitter.com/o8yXbX9baR
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 @ErelSegal @barak_ehud ואתה חי בסרט שיוכח שלא ניתנה תמורה הולמת עבור התשלום שמתפרש על פני שלוש שנים. ראבאק ראית כמה הם שילמו על שירותי יעוץ רבני?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 @barak_ehud אוקיי אראל. בן אדם לא מתחמק מהאשמה שהוא מאשים.. עכשיו אנא ממך - האם היית מודע למחקר luntz לפני שטענת שהקרן מעולם לא הזמינה מחקרים?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 @ErelSegal @barak_ehud ארז במטותא - תעשה סדר במחשבות שלך. אתה מחד מדבר על הוצאות @barak_ehud כמועמד פוליטי שמן הסתם דווחו כדין ומאידך טענתך היא על הסתרת הכנסות שלו. אבל אין ויכוח ששמו צוין כמקבל התמורה. זה מצוין בדוחות באופן ברור. לא מבין מה אתה טוען?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 @ErelSegal @barak_ehud שמעתי שגם לגופים מדיניים יש סודות...העובדה היא שהמחקר האחד שדלף היה כזה ( כנראה לא לבקשת הקרן אלא בשל אופיו המדיני הרגיש לכולנו). ושוב. התרומה ניתנה ב 2001. תשלומי ברק 2004-2006. אתה יודע לצבוע את הדולרים האלה על פני חמש שנים בקרן שתקציבה בשנים אלו היה 50-60 מ ד??
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 @barak_ehud מעבר לכך, מה הקשר עם טענתך שהקרן מעולם לא הזמינה מחקרים??? אם ידעת ששנה קודם לכן נערך עבורה מחקר משמעותי ע״י Luntz ( ומענין את הסבתא אם שולם ע״י וקסנר א, ב או ג שכן כדבריך בכולם שלט אותו תורם)- מדוע לא סייגת, ונתת להבין שמדובר במשהו הזוי וחד פעמי שנתפר עבור @barak_ehud ?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 נראה שנציבות שירות המדינה עשתה את החשבון והיא לגמרי סבבה עם זה עד עצם היום הזה: pic.twitter.com/6QD05tTv48
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 @GONENB1 ובעוד אתה מגיש תלונות בנכר על הקרן, ממשלתך עדיין נהנית להציע את מנעמיה למשרתיה הבכירים. gov.il/he/departments… pic.twitter.com/oqXpezYo5p
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 ואם בכל זאת נתעקש על פרוצדורה אזי מסתבר שהקרנות מוזגו כבר ב 2003 כלומר פעלו כגוף אחד בשנים הרלוונטיות לענין טענתכם. wexnerfoundation.org/about-us/histo…
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErelSegal @ErezZadok1 אל תכניס אותנו לפרוצדורה אראל
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 גם הטענה שהארגון אינו מזמין מחקרים היא רשלנית. גוגל wexner analysis לראות למשל מחקר סודי שדלף ב 2003 וזכה לקיטונות בחוגים שאינם אוהדי ישראל. inminds.com/boycott-news-0….
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 תרומה זאת של 40 מ שניתנה בסמוך למעצרו הראשון לכאורה שימשה לצערי את ממשלת ישראל למימון מלגות לעשרות עובדי ציבור בכירים לאחר שכבר היה ידוע על מעללי התורם.
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜುಲೈ 19
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 ארז, לפני שרצים להתראיין על חיוג מוצלח למענה הקולי של הבולשת הפדרלית כדאי להשקיע כמה דקות מחקר על עצם הטענה. הטענה שתרומה של 9 מ ד שניתנה ב 2001 לארגון שתקציבו כ 10 מ בשנה שימשה לתשלום איזהשו ב 2004-2006 היא חסרת סיכוי. מה שצריך להדאיג את כולנו הרבה יותר זאת התרומה של 40מ ב 2008.
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜೂನ್ 27
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 אתה אזרח פרטי?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಜೂನ್ 26
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @ErezZadok1 ומה הנמשל ל"הבנו שהולכים להפסיד הרבה כסף"? מה התברר בשבועות האחרונים שמביא את מצביעי בעד הפיזור לחתוך הפסדים כעת?
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಮೇ 24
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @YairNetanyahu @AmosSchocken1 מה רצית להגיד? שכבר אז הבין כתב הארץ בברלין מה שהתחוור לאביך רק 80 שנה אחרי... וזה הכל בגלל המופתי.. . @AmosSchocken1
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·

	Chaim Friedman @Chaimico	ಮೇ 8
	ಇವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ @YairNetanyahu @ronenbergen @Irisleal15 כשל לוגי. ראשית לפי הכתבה בדה מרקר הקשרים המשפחתיים קצת יותר עמוקים וארוכים ממיליונית הקשר המקרי. שנית, משתמע שגורמים גרמנים עם עבר נאצי שעושים עסקים “נכונים” זוכים לזיכוי מוסרי בעוד כאלה שמשקיעים למשל בהארץ דווקא נשארים נאצים לעד. themarker.com/amp/law/.premi…
	ಸಂವಾದವನ್ನು ನೋಡಿ ·