Il ne s'agit pas de contradicteurs mais de contempteurs agressifs et stupides, incultes et vulgaires. Je découvre à quel point (grâce au modèle payant) Mediapart échappe à ces truands électroniques violents qui sévissent en bande sur Twitter, véritable défouloir du tout-venant...

Nous nous remettons en cause chaque matin, puis rebelote lors de l'examen de minuit, sans avoir besoin qu'un hilare chapeauté yoyotant de la touffe sur Twitter nous montre le chemin ! Merci d'être passé, bonne continuation, ne changez rien : merci d'être ce que vous êtes...

C'est une rime pauvre !

M'intéresse un débat sensé avec Raphaël Enthoven, par-delà les fous furieux déboulant sur Twitter avec des manières de truands dignes des pièces de Bertold Brecht traduites par Armand Jacob ! Vulgarité, bêtise, haine, menaces de mort : je réplique puis bloque ceux qui débloquent.

Votre menace de mort contre moi témoigne de votre bassesse humaine tout comme de votre vacuité politique. Se disputer, au sens noble du verbe, avec Raphaël Enthoven, ne devrait en aucun cas impliquer de se cogner des fondus incultes et violents de votre type. Je vous bloque !

"Réflexion" essentialiste, raciste, scélérate. Et très bête. Je vous bloque : je n'éprouve aucun intérêt à tomber sur une "prose" ainsi contaminée par la lepénisation – devenue zemmourisation et en passe de se révéler vallsisation – des esprits, en notre étrange pays... Adieu !

Aucune haine contre Manuel Valls, juste un désaccord politique profond, documenté, envers un homme piteux et pénible, qui contesta naguère à Cécile Duflot le droit d'user d'un parallèle historique à l'Assemblée, au moment de la très fâcheuse déchéance de nationalité. Compris ?...

Vos adieux ressemblent à ceux de Maurice Chevalier (annoncés en 1948, effectifs en 1972), ou des Frères Jacques. Ça traîne en longueur... Mais c'est bien entendu un plaisir sans mélange que de dialoguer avec un esprit si altissime. Revenez quand vous voulez, comme disait l'autre.

Je suis pour le désarmement. Ne vous croyez pas obligée de revenir demain !

Vous vous méprenez sur mon messianisme pédagogique : je nourris la sagesse des nations dont vous me semblez un truchement remarquable. Tout cela bien entendu en souvenir de Simone de Beauvoir : « L'existentialisme et la sagesse des nations » (Gallimard). gallimard.fr/Catalogue/GALL…

Deux ans après le #13Novembre se souvenir, et (re)lire pour comprendre. mediapart.fr/journal/france…

Ah ! la sagesse des nations... Je vous propose, en réserve : « Qui se couche avec les chisens se lève avec des puces. » Ou encore : « Le bossu ne voit pas sa bosse mais voit celle de son confrère. » Ou toujours : « Chaque potier vante son pot. » Proverbialement vôtre...

Vous n'avez rien lu ni rien compris. Vous « raisonnez » tout entier habité par un psittacisme numérique, avec une vulgarité d'écriture, une orthographe lamentable (Entoven sans h) et une haine grasseyante. Je vous bloque : disputatio avec Raphaël Enthoven et non avec la lie !...

Votre remarque m'agaça, avec son style relâché ("c'est quoi ça ?") et une façon propre à un certain populisme rageur de s'en prendre à "l'élitisme didactique" (expression qui ne veut rien dire : soit on est allusif pour les initiés et donc élitiste, soit on explique et partage).

Ignoble raciste débloquant sans vergogne, je vous bloque !

Cela vous a fait du bien, ce petit cri numérique ? Même digitaux, votre vulgarité crasse, votre tutoiement de flic opérant un contrôle au faciès, m'apparaissent intolérables. Face à un tel déplaisir de lecture, je vous bloque. Dialoguer avec Raphaël Enthoven, pas avec la lie !...

Vous n'avez pas compris. Je ne traite pas les lecteurs potentiels de « meute électronique qui mime l'intelligence », mais très exactement les non lecteurs ayant réagi sur les réseaux dits sociaux.

Le débat avec Raphaël Enthoven ne doit pas se départir d'une certaine tenue : vous avez le droit – et sans doute le devoir – de vous en exclure, fût-ce en fustigeant «l'élitisme didactique», si cela peut mettre du baume sur votre complexe d'infériorité intériorisé ! Adieu donc...

Lisez Mediapart en général et bibi en particulier au lieu de verser dans une forme de psittacisme électronique ! Vous éviterez ainsi d'employer le verbe « sembler », qui trahit votre manque d'information donc de jugement. Apprenez à juger sur pièces, non à foncer pavloviennement.

Ne me faites pas croire, cher Raphaël Enthoven, que vous ne seriez pas le premier (juste avant bibi) à penser qu'on n'est jamais mieux servi que par soi-même ! Quand laisserez-vous Manuel Valls aux bons soins de ceux qui le méritent pour retrouver une inspiration jaurésienne ?...