Ще си заслужат ли овациите актьорите от СЕМ, или ще ги замерват с домати... Предстои ни да разберем! сн. "Дарик радио"

Заседанията на членовете на медийния регулатор ще са публични. Изключение правят обсъжданията на защитена от закона информация. „Пред  медиите, формално ще решаваме въпросите. Преди заседанието, отново тайно ще дискутираме какви решения трябва да вземем. След това ще обсъждаме какво и как да го кажем пред репортерите.“ Това са думи на бившия председател на Съвета – доц. Маргарита Пешева.

На кому е нужен подобен „демократичен“ театър? Актьорите му наподобяват на някои политици, които едно мислят, друго говорят, а съвсем различно вършат. Те следват дословно написания сценарии. Нека поне играта на актьорите от СЕМ да е добра. Това, все пак, ще означава професионализъм, макар и продуциран.

В тази връзка, ще припомня думите на Айви Лий, един от основателите на модерния PR. Той съветва: „Казвай истината, защото рано или късно обществото ще я разбере така или иначе. И ако обществото не харесва това, което правиш, промени политиката си и прави това, което искат хората”.

СЕМ ще отчита дейността си два пъти в годината, а не веднъж годишно, както беше досега. Това приеха още депутатите на второ четене на промените в Закона за радиото и телевизията.

След спора дали е редно в къщата на „Биг Брадър“ да участват деца, Нова телевизия реагира бързо. С агресивен PR. Кампанията е много проста, но ефективна. Чрез информиране на зрителите (темата се разисква в предаването „Сблъсък“, в пресата). Така, когато преди началото на новия сезонсе захване наново проблемът, то той ще се е изчерпал, темата ще е остаряла. Така се постига т.нар. „пренасищане с информация“.

Подобен PR прави „Дойче Банк“ през 90-те години на ХХ век. Тя отпуска сериозен кредит на строителния предприемач Юрген Шнайдер. Той набързо напуска Германия с придобитите пари. Антикризисният щаб на финансовата институция реагира мигновенно на създалата се криза. Организират се пресконференции за да се информира за случилото се. Новините се разпространяват чрез медиите. Мениджърите на банката са достъпни по всяко време на журналистите. Изгражда се образът на „измамената жертва“ в лицето на „Дойче банк“. Институцията показва своята социална ангажираност, като обещава да продължи започнатите проекти от Шнайдер. Така не оставя хиляди работници на улицата.

След няколко месеца Шнайдер е заловен. Адвокатът му хвърля вината върху „Дойче банк“, че не е била коректна спрямо клиента си и представя друга версия. Правдоподобна или не, целта на пиармените е достигната. Обществото и пресата имат огромна информация по казуса. Те са се пренаситили информационно и не се отделя внимание на версията на адвоката на Шнайдер.

Статията в блога ми „Детско изнасилване ще разиграят в „Биг Брадър“ от 4 януари, е първата публична реакция по темата. По-важно е обаче, не кой ще реагира пръв, а какви ще са крайните резултати.

„Възможни са рискови ситуации, за които дори продуцентите не са подготвени“. Коментар на Радиона Никова, Eксперт в Държавната агенция за закрила на детето за в. „Политика“.

Вече имаме горчив опит от едно такова участие с малката Даная. Тогава беше поставено под въпрос не само емоционалното състояние на детето, но имаше и непосредствен риск за живота му ­ детето падна в басейна на къщата.За 2009 г. в ДАЗД са постъпили 14 сигнали от граждани, свързани с различни телевизионни предавания и реклами. Оплакванията са както заради участия на деца, така и за въздействието на тази продукция върху децата. Такъв пример са „Цената на истината“ и „Страх“.

* Заглавие на в. „Политика“

Детската напитка... с алкохол

Алкохолната индустрия съблазнява тинейджърите. Отваря си и законови вратички да рекламира в централно телевизионно време. Това се случва не къде да е, а във Великобритания, пише Independent. Как?  Чрез тази нова напитка от картинката промотирана като детска напитка. Детска, детска, но с процентно съдържание на алкохол. Колко да е детска?!

Казусът предстои да се реши.

Ето и една интересна статистика: Алкохолните компании на острова харчат средно по £800 млн. за маркетинг, реклама, промоции. Това е с 45 пъти повече отколкото правителството отделя за информирането на гражданите за вредите които причиняват твърдите напитки.

Според местното законодателство:

Рекламите на алкохолни напитки не трябва да са достъпни за лица под 18 години (прилага се часово ограничение за разпространението им по електронните медии). Не може да се асоциират с младежката култура. Алкохолът не трябва да се свързва с успех, повишаване на самочувствието и издръжливостта. Не трябва да се поощрява неотговорното поведение. Да се свързва с постигането на сексуален успех. Лица под 25 години не могат да участват в реклами за алкохол.

Позволена е рекламата на нискоалкохолни напитки.

У нас съществуват сходни законови ограничения. Вратички често се отварят. Глобите заложени в ЗРТ са ниски. Друг е проблемът с позиционирането на алкохолни напитки в тв шоу като „Биг Брадър“. На масата на брадърите от миналия сезон често „лежаха“ цигари „Марлборо“ и „чакаха“ да бъдат изпити шишета с водка „Финландия“.

БНТ е на кръстопът - между държавните субсидии и рекламата. Ще я изместят ли от златната среда?

Гледната точка на обществения оператор – тук.

Прави впечатление, че в новините си, БНТ умишлено не споменава за практиките в другите европейски страни. А те са следните:

Рекламата в обществените телевизии е абсолютно забранена във Великобритания, Франция, Испания, Финландия, Швеция, Дания, Белгия, Естония. В Чехия и Словакия са приети закони за поетапно намаляване на рекламата в обществените телевизии до пълната й забрана през 2012 г. Тенденцията е за тотална забрана на рекламата в обществените телевизии в цяла Европа. В Гърция обществената телевизия се финансира само от реклама, но тя няма субсидия от държавния бюджет.

Бизнесът не желае обществените радио и телевизия да се финансират от реклама.

Ето как испанската обществена тв RTVE предвижда да се финансира:
1. С данък в размер на 3 % от приходите на свободно излъчващите търговски радио- и телевизионни разпространители и 1,5 % от платените телевизионни разпространители
2. С данък в размер на 0,9 % от приходите на операторите на електронни комуникации
3. С дял в размер на 80 % от вече съществуващия налог върху използването на радиочестотния спектър до максимален размер от 330 милиона евро
Ако приходите от трите нови данъчни източника не са достатъчни, за да покрият разликата между традиционната компенсация за обществени услуги и общите разходи за дейността на RTVE, която досега е била покривана от приходи от търговска дейност, липсващите средства ще бъдат внесени от общия бюджет.

Моделът е от частното към държавното предприятие. Вариант ли е за търговските медии?

За да се достигне до цялата истина (чрез множество от европейски практики, модели и гледни точки) би трябвало да се пита и данъкоплатеца. Първо – да се информира обективно, а не манипулативно – както БНТ прави в предаванията и новините си, а бизнесът не пада по-далеч. На тази база, да се вземат решения. Но не и без общественото мнението. БНР и БНТ са преди всичко ОБЩЕСТВЕНИ.

Подхващам вечната тема за рекламата. Особено когато е подвеждаща и некоректна, лъжлива и недостоверна. Не спазва законовите правила.

Примерът е спотът на „Мултирама“, асоцииращ се с филма „Матрицата“. Приятна служителка обяснява, че само за 7 мин. компютърът ви ще бъде поправен. „Има поне по двама техници във всеки офис“, уверено заявява в популярния рекламен клип.

С мой приятел, преди няколко дни, направихме експеримент. Отскубнахме жичката от звуковата карта на стария ми компютър и отидохме при експертите от „Мултирама“ на ул. Солунска 2. Вместо на място да диагностицират проблема, те ни приканиха да оставим компютъра. На въпрос от наша страна: „След колко време ще е готов?“, отговорът беше пределно ясен: „До няколко дни, най-много седмица“.

Да, но 7 дни не са 7 мин. Ето какво споделя Васил в един от интернет форумите, на които попаднах случайно: „Тея 7 мин. да си ги избият от главата – на 2-ия месец от покупката, трябваше 2 пъти по 2 месеца да стои в сервиза, и то за глупости , ако не беше в гаранция, не за 7 мин , а за 70 сек щях да си го оправя. Нали законовият срок е 1 месец и те си го спазват като по часовник в сервиза, нищо че конкурентите са готови за 1 -2 дена… Не стига че им казах какъв му е точно проблема и как се остранява, ами и на тежки ще ми се правят… Става дума за Бургас. И най-жалкото е, че си мислят, че са експерти, а ние сякаш растем по дърветата…

Рекламата на „Мултирама“ със сигурност не е единствената подвеждаща в ефира ни. Но е най-забележимата.

Казус за Комисията за защита на потребителите и Националния съвет за саморегулация на рекламата. Плахи стъпки напред.

сн. БГНЕС

Бомба е избухнала пред гръцкото министерство на информацията и медиите в центъра на Атина през нощта. Жертви и пострадали няма. Нанесени са щети. Официалните причини за които се съобщава са, че през декември 2008 г. гръцки полицаи застреляха 16 годишен младеж. Това отприщи протести и бомбени атаки срещу полицейски служби, банки и държавни агенции. През седмицата бомба избухна и пред Атинския парламент.

Причините за атентатите са далеч по-дълбоки.

Те са в следствие на:

1. Задълбочаващата се финансова криза в южната ни съседка и неспособността и на новото правителството в страната да реагира адекватно на нея. Преди два дни ЕC остро разкритикува Гърция заради погрешно представени данни за състоянието на публичните й финанси. Според анализатори, дългът на страната, който в момента е 113% от БВП, щ е сериозен проблем за Атина и може да застраши стабилността на еврото, което да се пренесе и върху другите страни от ЕС.

2. Политическата криза стана още по-сериозна, когато министърът на вътрешните работи Прокопис Павлопулос си подаде оставката заради прострелването на младежа, но тя не беше приета от премиера Костас Караманлис. Така, той отказа да „даде“ на протестиращите своята изкупителна жертва чрез което да ги омилостиви.

3. В големите гръцки градове Атина и Солун има множество емигранти от африканските и арабските страни. Това представлява сериозен проблем за управляващите, както и за местното население. Невъзможността на бежанците да се интегрират ги принуждава да крадат и създават безредици. Много от тъмнокожите спят на уличните пейки, а кварталите които обитават (в близост до Акропола в Атина) се превръщат в опасно място през нощта за минувачите. Решение по този нелек казус засега няма. За сравнение – италиянският премиер Берлускони заяви през изминалата година, че ще затегне контролът на идващите в страната му бежанци.

4. Полицията в гърция, подобно на нашата е подкупна. Освен всичко, затрудненият трафик в гръцката столица се дължи и на ленивостта на редовите полицай и катаджии. Манталитетът е по „балканско му“.

5. Честите протести и бунтове на гърците са свързани с техния манталитет и народопсихология. Първият път когато бях в Солун (1999), градът беше буквално опустошен от яростните протести срещу агресията на НАТО в Сърбия. Гърците имат изявено гражданско общество, което за разлика от нашето, често протестира и недоволства срещу незадоволителните решения на местното правителство. Припомнете си колко скромен беше протестът, като количество и качество вчера (15.01.2010 г.), породен от готвените промени в Закона за електронните съобщения.

Свободата на мисълта се проявява тогава, когато има и обоснована, разумна свобода на действията!