בדיקת מסך 65QNED91 – בטכנולוגיית קוונטום דוט

בדיקה ראשונה באתר של מסך בטכנולוגיית QNED


חברת LG נוהגת, מאז שהחלה לייצר מסכים וטלויזיות, לייצר ולפתח במספר טכנולוגיות במקביל. כך היה בין LCD ו-פלאזמה בתחילת הדרך שלה במסכים דקים. עם פריצת הדרך של החברה בטכנולוגיית OLED, היה נדמה שהחברה הורידה את הדגש ממסכי ה-LED והתמקדה בשיפור טכנולוגיית ה-OLED.

בעוד ש LGD (חברת הבת של LG שעוסקת רק בפיתוח טכנולוגיות תצוגה) היא כיום היצרן היחיד בעולם של OLED, זה לא המצב בעולם מסכי ה-LED/LCD שרווי במספר רב של יצרנים , מה שתורם לירידת מחירים בעולם זה.

בתחום ה-LED, עד כה החברה התמקדה בפיתוח של טכנולוגיית Nanocell. פיתרון זה מתמקד בשיפור איכות התמונה בעזרת פילטרים בטכנולוגיית ננו שמונעים זליגה בין צבעי יסוד בפאנל. המגבלה העיקרית של טכנולוגיה זו היא בכך שהיא מוגבלת יחסית בעוצמות האור שכן כשמדובר בפילטרים שעלולים לגרום לאנרגיה "להתבזבז" במקום להפוך לאור שימושי.

טכנולוגיית QNED היא קפיצת דרך ל-LG בכך שהיא מבצעת קפיצת דרך כפולה: גם שימוש ראשון בתאורת miniLED אך גם מעבר לטכנולוגיית Quantum Dot אשר מאפשרת ניצול הרבה יותר יעיל של התאורה הזו. הדבר מביא את עוצמות האור של מסכי QNED לעוצמות הרבה יותר חזקות מהאלטרנטיבות האחרות שהחברה מציעה כיום.

מסכי QNED מגיעים כיום בשני "טעמים": מודלים 90+91 שהם המודלים הפשוטים יותר ב-4K בגדלי 65" ו-75". המודלים המתקדמים יותר הם מודלי 99 ברזולוציית 8K עם מעבדים חזקים יותר – מעבדי alpha 9 במקום alpha 7. בכל המקרים, מדובר על פאנלי IPS שמאפשרים טווח זוית צפיה רחב יותר על חשבון הקונטרסט, כאשר התאורה האחורית היא מבוססת miniLED שאמורה לפצות על הקונטרסט. החברה לא מציינת בדיוק כמה איזורי תאורה miniLED יש במסכים הללו, אך ככל הנראה מדובר על מעט פחות מ- 1000 אזורים במודלים הפשוטים יותר וככפול מכך במודלים היוקרתיים יותר.

לביקורת זו לקחנו דווקא את המודל הפשוט יותר בטכנולוגיה זו, כאשר ביחד עם האח שלו בגודל 75" ככל הנראה הוא יהיה המודל הנמכר ביותר בסדרה.

המסך בעל עובי של 29.5 מ"מ אשר די תואם לעובי של מסכים בטכנולוגיית QD של המתחרים – האתגר הגדול הוא לאפשר לתאורה האחורית להתפזר באופן אחיד וכמובן להגיע לכל קצוות המסך ולשם כך נדרש מעט עובי.

העיצוב מפצה על כך, והרמקולים (כחלק ממערכת האודיו תומכת אטמוס) הם downward firing ונשמעים מדהים על המסך. השלט זהה לשלט של המסכים האחרים משנת 2021 וכך גם מערכת ההפעלה של WebOS 6.

בביקורת זו נתמקד בהבדלים שנוצרים בשל הטכנולוגיה החדשה וכן באיכות התמונה בלבד.
בכדי להמנע מכפילות ניתן לקרוא על יכולות מערכת WebOS 6 והשלט בביקורת על 65G1 שפרסמנו

החיבורים של המסך בתצורה מעט שונה ממסכי ה-OLED, אך בסופו של דבר כל החיבורים החשובים, כולל תמיכה ב-eARC ו-HDMI 2.1 כולם כאן. סה"כ יש לנו 3 חיבורי USB (שמאפשרים הקלטה מקומית וניגון תוכן), 4 חיבורי HDMI, חיבור אופטי, רשת חוטית, אנטנת עידן+ ולויין.

בחלקו הקדמי המסך מזכיר מסכי OLED עם מסגרת Bezel דקיקה אך ההגנה שלו מהחזר אור אינה מספיקה בחדר בהיר. עם זאת, ה-65QNED91 מצליח בכל זאת להתגבר על התאורה הסביבתית בעוצמת האור החזקה שלו שמצליחה להתגבר על תאורת חדר בוהקת במיוחד.

אז מה זה QNED?

כש-LG הציגה את השם QNED, היא גרמה ללא מעט הרמות גבה. כידוע יש כיום מספר טכנולוגיות שהשמות שלהם דומים מדי אחד לשני. OLED (קיצור של Organic Light Emitting Diodes) קיבלה פתאום תחרות מפתיעה מצד QLED (קיצור של Quantum Dot Light Emitting Diodes) ועכשיו יש לנו גם QNED (קיצור של Quantum Dot Nanocell Light Emitting Diodes). זה ללא ספק מבלבל ולכן כדאי להסביר.

בטכנולוגיית OLED "מודפסת" שכבה עם חומרים אורגניים על גבי הזכוכית – כך שכל פיקסל הוא מואר עצמאי, עובדה שנותנת מצד אחד לטכנולוגיה יתרון בקונטרסט, היא גם מגבילה את עוצמת האור שכל פיקסל יכול להוציא מבלי להתחמם "ולהתבזבז". הטכנולוגיה יחסית יקרה לייצור וכיום יש בעולם רק שני מפעלים שמסוגלים לייצר פאנלים מסוג זה.

בטכנולוגית QNED, יש שימוש בתצוגות מסוג LCD שמסננות אור אחורי. בכדי שהן יעבדו כראוי הן צריכות לקבל אור "נקי" (כל צבע יסוד: כחול, ירוק ואדום חייב להיות בעל רוחב פס מוגבל ככל הניתן בכדי למנוע זליגה בין הצבעים) אך העובדה שניתן להציב תאורה אחורית בשיטת miniLED לשפר דרמטית את הקונטרסט האזורי של המסך. מה הן נורות miniLED? מדובר בהרבה מאוד נורות קטנות מאוד שמאפשרת להשתמש בהרבה יותר איזורי תאורה – ובכך לפתור את נקודת התורפה הראשית של מסכי LED, הקונטרסט. התוספת של חלקיקי QD מאפשרות לייצר תאורה אחורית מדוייקת כזו שגם מסוגלת להגיע לעוצמות אור גבוהות עם הרבה פחות בזבוז אנרגיה ולכן פחות חמות ופחות אנרגטיות. עד כה, LGD התמקדה בסינון אור רגיל בטכנולוגיית ננו, כעת היא גם מסוגלת להאיר בעזרת חלקיקי QD. עד כמה בהירים מסכי QD? אם מסך OLED רגיל יתקשה לעבור את ה-750 ניטים במדידה רגילה, ויודע להגיע למעט יותר מ-1000 ניטים נקודתית, מסכי QNED מצהירים על כך שהם מגיעים ל-1200 ניטים באופן נורמלי, ומסוגלים להגיע לפיקים נקודתיים של 2000 ניטים במודלים הבסיסיים ו-3000 ניטים במודלים המתקדמים יותר. זה שיפור של פי 3 עוצמת אור שהיא מורגשת מאוד בעיקר בתכני HDR ו-Dolby Vision שהם כבר פופולריים מאוד.

אבל האם טכנולוגיית QNED כוללת מספיק אזורים בכדי להפוך אותה למתחרה ב-OLED? הפיוריסטים יגידו שלא, שהרי לא לכל פיקסל יש תאורה פרטית משלו, ועדיין יש איזורי תאורה שמכסים מספר רב של פיקסלים. יש בזה גרעין של אמת, בחדר חשוך לחלוטין או בזוית צפיה לא ישרה למסך, לא ניתן באמת להתחרות בקונטרסט האינסופי של OLED עם טכנולוגיה כלשהי של תאורה אחורית. מצד שני, בחדר מואר קשה להבחין באפקט ה-haze, אותה הילה שמקיפה תוכן בהיר עם רקע שחור, והיתרון של עוצמות אור כל כך חזקות נותנת יתרון למסכים מסוג זה בחדרים וסלונים שטופי שמש.

כיצד LG מסייעת להפחתת התופעה – היא מעדנת את ההבדלים בין האיזורים ומחשיכה את התאורה לחלוטין רק החל ממצב עמעום תאורה בינוני ומעלה. כאשר העלתי את ההגדרה למצב הזה בחדר חשוך ניתן היה להבחין בבירור באיזורי התאורה (ניתן להבחין גם בזוית צפיה רחבה יותר – off axis angle):

יש לציין שוב, בחדר מואר או באחד ממצבי העמעום העדינים יותר (כבוי או נמוך), התופעה הרבה פחות מורגשת. עם זאת, דווקא במצב בינוני זה, בחדר מעט מואר קיבלתי את התוצאות הקונטרסטיות ביותר, וההילה לא הטרידה אותי במיוחד ברוב התכנים. יש תכנים, במיוחד ב-HDR שהאפקט עלול להיות קיצוני מדי ולגרום לתמונה להראות כאילו שיש במסך טשטוש או "ערפל". במצב כזה, עליכם להפחית את עמעום התאורה האחורית למצב יותר עדין.

LG נותנת לנו כאן חופש להחליט מה יותר חשוב לנו – שחורים אבסלוטיים או תאורה רגועה יותר, והדבר מאוד תלוי בסוג התוכן שאתם צופים בו. יש לציין שכמובן שהמסך יזכור את הבחירה כתלות בסוג התוכן (למשל בתכני HDR) כך שמדובר בהחלטה שלכם מה תעדיפו.

בתוכן נורמלי, כזה שאינו כולל רקע שחור מוחלט, תוספת הקונטרסט ועוצמת האור מפתיעה בעוצמתה והיתרונות היחסיים של מסך כל כך בהיר הופכות ברורות יותר. עם זאת, הבחירה בפאנל IPS מעט הפתיעה אותי שכן המסך נשען מאוד על התאורה האחורית על פני היכולות של הפאנל עצמו, וזאת בכדי לאפשר למסך טווח זוית צפיה רחב יותר.

כאמור, המסך הוא רמת הבסיס של טכנולוגיית QNED ולכן מוגבל ל-100 הרץ, מה שאומר שאין לו יכולות החשכת BFI. עם זאת, יש לו יכולות מתקדמות למדי, כולל tone mapping.

האפקט עדין ומשפיע בתכני HDR בלבד. קשה מאוד להבחין בו בצילום, אך בפועל מורגש שיפור באיכות הצבע ויותר פירוט. ההבדל פחות דרמטי בעיקר בגלל שטווח הצבעים והאור של המסך קרובים ליכולות המקסימליות של התקן, ולכן ההתאמות שנדרשות הן עדינות למדי.

בתכנים מאתגרים יותר, כמו בסרט Dune ב-Dolby Vision, האפרוריות והכהות של התוכן איתגרו בהחלט את המסך. התמונה נותרה חדה ומפורטת.

בסרט האנימציה של פיקסאר, Luca, הצבעים ב-4K HDR היו יוצאים מהכלל:

כך גם הצבעים והאפקטים של Free Guy ב-4K HDR

הסרט אנט של אמזון היה חד מאוד, אך נדרש היה להפחית את עוצמת העמעום, שכן במצב הגבוה הסרט הרגיש אפרורי מדי:

בסרט "ממזרים חסרי כבוד", כמובן שבראד פיט כתור לוכד הנאצים עם המבטא הדרומי, נותר חד וצבעוני:

דווקא ב "עיר החטאים", העלאת רמת העמעום בחזרה למצב בינוני הוציא תוצאות חדות וקונטרסטיות:

המסקנה המתבקשת: בתכני SDR רצוי להשתמש בעמעום גבוה יותר ודווקא בתכני HDR, בשל עוצמות האור הגבוהות שלהם, רצוי להפחית את רמת העמעמום לנמוכה.

אבל איך המסך נראה עם תכנים רגילים? לא כולם מסתדרים עם הסדרה "succession" של HBO בשל האופי הדי מחורבן של כל הדמויות בה. עם זאת, זו סדרה מאוד מהנה לצפיה. צפיה בה ב-יס+ דרך AppleTV נראית מצויין על המסך.

כך גם בחדשות בטלויזיה רגילה

מדידות

כאמור, חברת LG מספרת לנו שמדובר במסך בהיר אבל כמה בהיר הוא במציאות? כאמור, החברה מצהירה על 1200 ניטים במצב נורמלי – מדדנו 585 ניטים במצב מכוייל. אם מוותרים על הכיול, המספר עולה ל-710 ניטים במסך אחיד לבן. כשמדובר על איזור רחב של המסך (כרבע המסך) מספר זה מטפס ל-877 ניטים ב-SDR, ו-1099 ניטים ב-HDR. יש לציין ש-specular highlights, אותם הבזקי אור במשטח קטן שאמורים לתת לנו תחושה של ראליזם ב-HDR, אמורים להגיע למספרים גבוהים יותר (לפי דף הנתונים -2000 ניטים), אך לא באמת ניתן למדוד מספרים אלה בגלל המהירות שבהן המסך מפעיל יכולת זו.

אז אכן, מדובר לא רק על מספרים על הנייר, מדובר באמת במסך בהיר מאוד, כזה שיכול להתאים לצפיה בסלון מואר במיוחד. מבחינת מדידות זוית צפיה – לא נצפתה תזוזת צבע (color shift) אבל יש ירידה מורגשת בקונטרסט לקראת 45 מעלות וכן ההילה של התאורה האחורית ברורה יותר בזוית הזו, ככל הנראה בגלל מרחק גדול יחסית בין מקור האור לפאנל (יתכן שגם עובי הדיפיוזר).

גרף CIE REC709

מבחינת דיוק הצבע – ניתן לראות שב-REC709 (כלומר HD), הדיוק מושלם. גם נקודת הלבן מדוייקת ב-6495K.

גרף CIE P3

ב-P3 אנחנו רואים שהמסך טיפה פחות מדוייק, אך לא באופן מהותי.

דיוק מעקב הצבעים אמור להשתפר משמעותית לאור השימוש בשכבת Quantum Dot ואכן אנחנו רואים מעקב מדוייק מאוד לאור כל הטווח של התאורה.

גרף הגאמה (במצב תאורה דינמית ועמעום מקומי כבויים) נמדד ב-2.15 עבור מצב 2.2, ולכן מומלץ כשרלוונטי להעלות למספר גבוה יותר (כגון 2.4) בכדי לקבל תמונה עמוקה יותר.

מדידת אחידות המסך אמורה להיות גבוהה בשל העובדה שמדובר בתאורה אחורית. עם זאת, ניתן לראות שיש הרבה יותר אור במרכז המסך מאשר בפינותיו. אם נתעלם מהפינות (שקשה מאוד לשמר מסגרת דקיקה ובכ"ז לשמר בהן תאורה בהירה), אנחנו עדיין רואים 70-80% בצדדים ביחס למרכז המסך (hotspotting). בפועל זה פחות בולט, ולכן מדדתי את מספר זה מספר פעמים והמדידה היתה עקבית ביותר.

הדיוק בצבע ניכר גם בגרף החתימה הספקטרלית – ניתן לראות שאין הרבה אנרגיה מבוזבזת בתדרים שבין צבעי היסוד. זו הסבר טוב גם על הדיוק בצבעים וגם על עוצמות האור הגבוהות של המסך.

לבסוף, מדדנו גם את הקונטרסט של המסך. לא היה טעם למדוד את הפאנל, היה מעניין הרבה יותר למדוד ANSI CONTRAST (תבנית שח מט) בכדי לבדוק עד כמה זליגת אור עוברת בין האזורים הבהירים לכהים. המדידה היתה גבוהה מאוד: בערך 33,000:1 קונטרסט דינמי (במצב תאורה דינמית גבוהה ועמעום מקומי בינוני).

המסך כולל תמיכה ב-Freesync לטובת גיימינג. מדדתי דיליי (audio/video input lag) של 59.7 מילישניה במצב צפיה רגיל, כאשר מצב הגיימינג הופעל נמדד 14 מילישניה מכובד במצב זה (במוד 1080i). יש לציין שיש מסכים שמסוגלים להגיע למספרים נמוכים יותר, אך לפי LG, אלה שמורים למצב 4K בקצבי פריימים גבוהים (HFR).

מבחינת יכולות מתקדמות, המסך תומך גם ב-HFR, גם ב-VRR (קצב פריימים משתנה, כולל Freesync), ו-ALLM (קפיצה אוטומטית למצב input lag נמוך).

תוספות ועדכונים מהזמן האחרון ב-WebOS שלא צויינו בביקורת הקודמת:

  • אפל ממשיכה לעדכן ולאחרונה הוסיפה אפליקציית Apple Music לחנות של LG, זו מצטרפת ל-Airplay 2, Homekit ו-AppleTV+ שמיושמים במסכים.
  • עדיין אין עדכון לגבי Alexa + Google TV שחסומות לכל החברות הקוריאניות כבר מספר שנים. האפליקציה של דיסני+ ממתינה בסבלנות להיות מושקת בישראל.
  • ניכר שנטפליקס משקיעה הרבה באפליקציה שלה ותומכת בכל הפיצ'רים האחרונים במסך, כולל פרסומת עם אנימציה בעת פתיחת האפליקציה בפעם הראשונה, רישום ולוגאין חכם יותר דרך המכשיר הנייד, ואפשרות הצפיה האוטומטית (play something).
  • אפליקציית התוכן המשמעותית היחידה שעדיין לא נמצאת בחנות של WebOS היא Yes+ שככל הנראה בדרכה למימוש בפלטפורמה.

סיכום

LG עמדה בהבטחה שלה – מסך בהיר באופן דרמטי מטכנולוגיות קודמות שלה, וכזה שמצליח לייצר קונטרסט דינמי גבוה במיוחד. המסך מתאים מאוד לגיימרים ולחדרים מוארים במיוחד. הוא עדיין לא מצליח להיות דקיק או קונטרסטי כמו OLED, כך שיש עדיין לא מעט יתרון לטכנולוגיה זו.

האם הטכנולוגיה מספיק בשלה? נראה שכן. כבר במסך ה-entry level ראינו הרבה יתרונות, שניכר שהן משתפרות אף יותר בגדלי המסך הגדולים יותר עם הסדרות היוקרתיות יותר של 8K בגדלי 75" ו-86". עם זאת, לא הכל מושלם – עדיין ניתן לראות הילה בחדר מוחשך לחלוטין או כאשר צופים במסך מזוית צידית.

המסכים ממוצבים מתחת למסכי ה-OLED אך מעל מסכי ה-Nano Cell שעדיין זמינים וכך מאפשרים לחברה להציג מודלים שונים עם יכולות שונות כתלות בצרכים השונים של הלקוחות: מסכים מוזלים עם nano cell, מסכים לחדרים מוארים עם QNED ומסכים עם קונטרסט אינסופי לכל פיקסל עם OLED.

מחירים מומלצים לצרכן:

  • 65QNED91 במחיר 6990 ש"ח
  • 75QNED90 במחיר 9990 ש"ח
  • 75QNED99 (מסך 8K) במחיר 22,990 ש"ח
  • 86QNED99 (מסך 8K) במחיר 29,990 ש"ח

לשרשור תגובות לחץ כאן


7:50
  /  
07.12.2021
  

1