flavius_aetius1

75 лет трагедии Бабьего Яра, трагедии, столь тщательно замаливавшейся, перевранной, оболганной в годы Советской власти. Трагедии, которую, не сомневаюсь, многие были бы рады снова забыть, суть которой извратить, в нынешней России. Именно об опасности нового варварства, нового Средневековья, подобного тому, что устроили немцы в середине прошлого века, говорил президент Порошенко на траурном собрании в Бабьем Яру. Новое же варварство, новая угроза человечеству исходит из России, как бы ни старались убедить нас в обратном многочисленные штатные евреи путинского режима, всевозможные Кобзоны с Соловьёвыми.

Им бы самим задуматься над тем, что они творят, чему служат, вспомнив о том, что и в Германии существовало общество евреев в поддержку нацистов. Чем это для них закончилось? Тем же, что и для всех их остальных соплеменников - даже не уверен, что они уехали в Аушвиц последним поездом. Неслучайно вот это сравнение путинского рейха с гитлеровским неоднократно звучало в речи президента. Да, путинский режим - лишь один из вызовов современной цивилизации, наряду с исламской угрозой, но, пожалуй, трудно сейчас сказать, какой из них представляет большую опасность. Российская агрессия вышла уже за рамки территории границ бывшего СССР, русские военные совершают свои преступления в Сирии, русские корабли находятся в восточном Средиземноморье, в непосредственной близости от границ еврейского государства.

Как выяснилось в последние два года, в судьбе Израиля и Украины есть немало общего, самым главным из которого является наличие общего врага. Да, по-прежнему врага Израиля тоже, как бы нынешнее правительство страны не пыталось убедить себя в обратном, сколько бы не старалось не злить Москву, не подталкивая её тем самым к поставкам оружия врагам страны, как бы не старалось довольно мощное промосковское лобби. Россия была и осталась врагом, продолжая снабжать оружием ненавистников Израиля, о чём также, ещё раз напомнил Порошенко в своей речи. Союз Москвы с Башаром Асадом и Хезболлой, взаимодействие с иранскими отрядами в Сирии - лучшее тому доказательство.

Да, как совершенно справедливо сказал президент, Израиль дал миру пример того, как страна может динамично развиваться, пребывая во вражеском окружении, как можно и должно в таких условиях сохранить демократию и не скатиться к военной диктатуре. В самом деле, в ситуации, в которой обе страны ныне существуют есть гораздо больше сходства нежели различия. В обоих случаях государству противостоит вооружённый террористический анклав, активно поддерживаемый и вооружаемый враждебным государством. В чём-то украинская ситуация даже хуже, учитывая тот факт, что в отличие от Газы, донбасский террористический анклав был создан искусственно Россией, более того, основной силой его, ведущей боевые действия против Украины являются не местные террористы, а российские военные. Положение Украины, чего уж там, кое в чём серьёзнее, ещё и потому, что значительные части её территории оккупированы врагом, а на фронте не утихают боевые действия.

Слишком много параллелей напрашивается с той, большой войной, с выдуманной, сусальной "правдой" о которой ныне носятся за поребриком профессиональные "антифашисты". Вплоть до того, что, как заметил Порошенко, в документах российского МИДа на немецком, захват Крыма именуется аншлюсом. Тогда, в конце 30-х, два безумных диктатора, почитавшие себя обделёнными при разделе мира, взялись его перекраивать. Этим же занят и нынешний российский фюрер, почитающий лично себя обиженным "величайшей геополитической катастрофой". На его совести уже достаточно крови, начиная с взрывов домов, рязанских "учений", Норд-Оста и Беслана. теперь же он тянет лапы из-за поребрика, сея смерть не только у себя дома, но и в Грузии, Украине, Сирии, убивая невинных граждан других государств, как это случилось с малазийским Боингом. Остаётся лишь надеяться, что ему и его банде всё же придётся отвечать за содеянное. За содеянное им самим, и за всё зло сотворённое его предшественниками, зло не осуждённое, хуже того, зло, которое замалчивается или которому ищут оправдание.

Соотечественники тех, кто сотворил преступление в Бабьем Яру полностью покаялись, те же, на кого косвенно ложится вина за Холокост не видят за собой никакой вины, наоборот - они спасители человечества от коричневой чумы. Тут усы Пескова что-то там произнеси о дьяволе, который в деталях. Нет, лукавый вовсе не в деталях, он в самой сути той проклятой и несчастной страны, в каждом её шаге, в каждом эпизоде её истории. Нечего его выискивать, когда он виден в полный рост.

Он присутствовал с первых дней Октябрьского переворота, он подкармливал и приводил к власти Гитлера, а потом вместе с ним задумал поделить Европу. Это лукавый, на тот момент говоривший с грузинским акцентом, устроил второй геноцид после армянского - Голодомор, тот геноцид, который его последыши имеют подлость отрицать. Тот дьявол, который вместе со своим немецким "коллегой" развязал Вторую Мировую войну, а значит, пусть и косвенно, но Бабий Яр - и его рук дело. И не только Бабий Яр, но и Холокост в целом, которого бы не было, не приведи Сталин Гитлера к власти.

Разве в деталях тот же самый дьявол, который собирался, но к счастью, не успел устроить свой Бабий Яр, окончательное решение еврейского вопроса уже после Холокоста? Нет - он во вполне осязаемых вещах - в новых лагерях, бараках, железнодорожных составах, которые уже стояли готовые принять тех, кого не успели убить немцы, кто избежал смерти в Бабьем Яру, во рвах ХТЗ, в Аушвице и Биркенау.

Нет, дьявол совсем не в деталях, он ныне не носит усов, он мал ростом, лыс и любит строить из себя мачо. Он дружит с теми, кто и сегодня хотел бы заняться окончательным решением еврейского вопроса, вооружает врагов Израиля и воюет на востоке Украины. Этот дьявол уже убил десятки тысяч людей в Украине, Грузии, Сирии, на нём, на его руках кровь тысяч его же соотечественников, жертв его же многоходовочек. Дьявол лжив и нагл, лжив по-глупому и ему мало кто, кроме его же бестолковых и несчастных подданных верит.

Это дьявол сбил самолёт с 300-ми пассажирами и обвинил в этом тех, на кого сам же и напал. Он же, потом, пойманный с поличным, вызвал на ковёр посла страны, собравшей необходимые доказательства, поведавшей миру о преступлении этим дьяволом совершённом. Это не детали, это сам он, лукавый, во всём, во всех делах этой страны, это его рога торчат из-за поребрика. Он сам есть ложь и смерть.

В речи президента не раз звучали слова об угрозе с востока. И это, на траурных мероприятиях, в день страшной даты, 75-летия убийства в Бабьем Яру, совершенно не случайно. Пока Россия существует в её нынешнем виде, опасность трагедий подобной этой сохраняется. И чтобы действительно, как сказал Порошенко, Never Again, Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est. Убейте, наконец, дьявола.

Американцы обсуждают возможность бомбёжки позиций сирийских правительственных войск. Единственное обстоятельство, которое ставит эти планы под сомнение - шанс, по ошибке, нанести удар по российским военнослужащим и их же военным объектам. Ну и, разумеется, тот факт, что в таком случае всем договорённостям с русскими по Сирии всенепременнейше наступит конец. А что, позволю себе спросить, что-то из этих договорённостей выполняется? Об этом и так говорят представители стран НАТО, предупреждая Путина, что их терпение не безгранично. Но интересно во всём этом ещё и другое - на примере Сирии мы лишний раз убеждаемся, что многие положения в международной политике, почитаемые за аксиомы, увы, оказываются глубоко ошибочны. одной из таковых ошибок является постулат о прогрессивности такого явления, как крах колониальной системы. Та же Сирия, задыхающаяся в пламени гражданской войны, как выясняется, не может решить свои проблемы самостоятельно, в то время, как реального вмешательства в конфликт пары батальонов НАТО вполне бы хватило для замирения страны. И замирили бы, не влезь туда Россия, со свойственным ей изяществом бегемота.

О многом, кстати, говорит и тот факт, что весь кровавый бардак, перманентно вспыхивающий то здесь, то там, в разных концах Третьего мира в колониальные времена был, просто, невозможен - страны метрополии следили за порядком. Человечество в очередной раз в новейшее время оказалось жертвой либеральной теории общности общечеловеческих ценностей при различии культур. Это, что уж греха таить, один из наиболее лукавых и губительных трендов среди т.н. прогрессистов. Не могут быть одинаковыми ценности у человека 21-го века и крестьянина из века 15-го, а то и ещё раньше, как бы ни старались убедить нас в обратном идиоты доброй воли.

И получается у нас с вами совершенно поразительная картина - Запад отпустил свои бывшие колонии, но, как оказалось, колонии вовсе не собираются отпускать Запад. Вот он, истинный неоколониализм, только на этот раз его жертвами оказались страны Европы и Америки, сытый и благополучный мир, куда ныне устремились его бывшие "подопечные".

Так уж складывается, что Третий мир, имея в виду, прежде всего Африку и мусульманский восток, просто, не может существовать самостоятельно. И здесь даже богатые нефтяные королевства Персидского залива не представляют исключения - сидеть на дармовых нефтяных деньгах, много ума не требуется. Отпущенные на вольные хлеба, оказалось, они в массе своей, заработать этот самый хлеб неспособны, а посему, требуют от бывших хозяев, чтобы их кормили. Более того, имея выбор, как спастись от голода, с помощью пресловутой удочки или уже готовой рыбы, они неизменно выбирают рыбу.

Можете обвинить меня в мальтусианстве, но я буду предельно циничен, если факты можно обвинить в цинизме. Я не предлагаю решения, я просто, говорю о проблеме, потому что, осознать, что таковая существует, само по себе, чрезвычайно важно. А проблема в том, что Третий мир страдает от перенаселённости и вина за это ложится во многом на Запад. Надо объяснять почему? Хорошо, объясню. Из-за рыбы, из-за идиотского чувства вины перед бывшими колониями. Да, большинство этих стран живёт чрезвычайно бедно, но не настолько бедно, чтобы это сдерживало рост населения. Они получают достаточно продовольствия и лекарств чтобы выживать, а вот на то, чтобы жить, этого недостаточно.

Да, раньше, приемлемый уровень населения поддерживался высокой смертностью, сейчас же она неизмеримо ниже. Я просто, констатирую факт и его последствия. От того, что мы объявим разговоры на эту тему табу, проблема никуда не исчезнет. Единственный возможный вариант улучшить ситуацию - это обоюдное согласие на удочку, но это из области фантастики. В реальности же, разбухающие от избытка ртов, управляющиеся вороватыми и дикими диктаторами страны погружаются в хаос внутренних усобиц или же выталкивается, как бы, в поисках лучшей жизни. Куда? На Запад. Вот и представьте себе гипотетическую историю арабского паренька, который оказался среди того самого избыточного населения, который не умер в детстве, а выжил на гуманитарной помощи, вырос и оказался лишним в своей стране. Работать он не любит и не собирается, но в бедах своих винит кого угодно, кроме самого себя и среды в которой он вырос. Собственно, почему кого угодно? Виноват, опять же, злой, не живущий по шариату Запад, от которого все беды в его прекрасной стране. И у паренька два пути. Первый - стать моджахедом, влиться в ИГИЛ, Джабхат-а-Нусра или ещё куда. А можно, вместе с толпой ему подобных попытаться пробраться в сытую, хоть и ненавистную Европу, чтобы там в полной мере убедились в этой самой "общности ценностей".

Такой вот парень типичен для, практически, любой страны Третьего мира, особенно, если мы говорим об исламских странах. Да, Восток, многолюдный и дикий не хочет отпускать Запад. И Запад бессильно опускает руки, не в силах решить ни одну из проблем - ни прекратить кровавый бардак в Сирии и Ираке, ни остановить бегущие в Европу орды "беженцев". А причина у этой беды одна - распад того, что в советском агитпропе именовалось колониальной системой.

Да, как писал Киплинг, "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись", как бы ни лезли через границы "беженцы" и как бы ни трендели об общих ценностях идиоты доброй воли. Не может вписаться в жизнь 21-го века крестьянин из века 15-го. В том веке, ценности, знаете ли, были абсолютно другими и в Европе. И получается такой вот замкнутый круг - они не могут дать себе ладу у себя же дома, всё более погрязая в гражданских войнах, свирепых диктатурах, голоде, нищете. Как альтернатива этому, они бегут на сытый и растерявшийся Запад. Куда ни кинь, всюду клин, в любом случае, западный мир имеет эту головную боль.

Так не проще ли и не лучше вернуться к временам того же Киплинга? Проще и лучше для всех. И не надо будет уговаривать себя мантрами об общих ценностях, которых не было, нет и быть не может. Ну, не умеют они быть независимыми, не скатываясь к совсем уж зоологическим формам правления. Не правда ли, странно, лишь только арабские страны прекратили "строить социализм", на смену светским диктатурам стали приходить исламистские режимы, или же, как в Сирии, пытаются прийти. Кто лучше, Асад или исламистская оппозиция? Оба хуже. И эту проблему, хочешь не хочешь, вынужден решать Запад, при том что, как вороны на падаль туда ещё налетели русские, как всегда, ловящие рыбку в мутной воде.

Почему, скажите на милость, в колониальную эпоху никто и слыхом не слыхивал об Аль-Каеде? Почему в Сирии, при французской колониальной администрации никакая гражданская война была невозможна? Ка так вышло, что кровавый бардак вырвался за пределы бывших колоний и пришёл в Европу? Чувство вины. Оно самое. Уверенность в том, что колониальный период был злом и навязчивое желание это зло искупить, себе же во вред.

И я, вот, как-то стесняюсь спросить, чувствуете ли вы, господа, вину перед крокодилами, из кожи которых для вас делали сумочки, портмоне, ремешки для часов? А если да, пустите их, страдальцев, к себе в дом. Они ведь ещё и кушать хотят. А может быть, всё-таки, содержать их на специально для того предназначенных фермах? А можно и в их естественной среде, но зорко следить, чтобы они оттуда не расползались, а то ведь, они, и правда, хотят кушать, и что характерно, весьма ненасытны. Да и плодятся сверх всякой меры.

"Ширится международная поддержка неизменно миролюбивой политики Советского Союза." Помните, наверное. Так или примерно так, с небольшими вариациями. Ещё частенько говорили, что мировая общественность с живым интересом обсуждает новые мирные инициативы Леонида Ильича Брежнева. В общем, рос неуклонно "международный авторитет нашей страны". Можно, разумеется, цинично возразить, что буйный жлоб с дубиной был бы чрезвычайно авторитетен, окажись он, скажем, в супермаркете, полном законопослушных граждан и к его мнению, волей неволей приходилось бы прислушиваться. Во всяком случае, до прибытия полиции.

К этому сладостному чувству, когда ты пребываешь именно в таком вот авторитете, надо понимать, и стремился всю жизнь недоросток из питерской подворотни. Именно по этой причине он пошёл работать в тайную полицию, контролировавшую всё и вся в его стране, и по той же причине воспринял крах этой страны, как личную катастрофу.

Тем не менее, всё для него сложилось более чем удачно, ибо в смутные времена, сообразуясь с законами физики, на поверхность всплывают именно такие, как он. Вот и маленький клерк, шестёрка когда-то могущественного петербургского градоначальника оказался на самом верху. Вполне возможно, неожиданно для себя самого. Но кого это сейчас волнует? Сейчас, когда серое существо оказалось во главе традиционно покорной страны, обладающей ядерным оружием и получило возможность наконец реализовать все свои застарелые подростковые комплексы, столь счастливо совпавшие с коллективным бессознательным большей части населения страны, столь неожиданно свалившейся в его безраздельное пользования. Внушать страх, быть в авторитете. И убеждать самих себя, в первую очередь, что "авторитет" этот объясняется реальным величием страны, а не испугом перед сорвавшимся с катушек отморозком, коцающим самого себя и заполошно орущим "Всех порежу".

Кто-то не так давно сравнил путинскую Россию с подростком в пубертатном периоде, агрессивную, обидчивую и при всём своём наглом и беспардонном поведении жаждущим от окружающих любви и признания. Не находя таковых он приходит в ещё большую ярость. Сравнение удачное, кроме одного единственного момента - подросток староват. Нельзя, имея за плечами более тысячи лет истории, не важно уже какой, продолжать выдавливать подростковые прыщи и всё ещё просыпаться от частых поллюций, вызванных той самой неудовлетворённой жаждой любви. Плюс ещё, вовсе не доминирующая в поведении, но явно присутствующая тяга к позёрству и пафосу.

Вот так и получается - отгрызают кусок территории у соседа, примерно так же, как, вероятно сшибал по 20 копеек с одноклассников нынешний главный подросток, бьют и измываются над тем же соседом, как когда-то над своими более слабыми одноклассниками, но хочется, хочется ведь пацану романтики, и несёт он чушь несусветную про священную Корсунь и святого Владимира, именно оттуда крестившего Русь. И совсем не важно, знает ли сам подросток, какую чушь порет, или просто вешает лапшу на уши доверчивой и недалёкой малышне, которой и в голову не придёт заглянуть в библиотеку и узнать, что Корсунь эта, как и весь Крым, сроду, аж до конца 18-го века никаким боком к России не относилась, что Владимир Красно Солнышко ту самую Корсунь жестоко разграбил, а христианство принял, будучи, как и многие князья-язычники из чисто прагматических соображений. А если копнуть ещё глубже, то и к позднейшей Московии имел князь отношение весьма отдалённое. Но это так, для зануд-ботаников, а не для реальных пацанов, коими глядя на верховного пацана, пыжится стать биомасса.

Но любви-то хочется, а любить и правда, никто не любит. Вот и приходится подростку придумывать байки о своих похождениях и победах, выдавая немногочисленные связи за деньги, за истинную любовь. Тоже, кстати, получается смешно и мерзко. Даже мерзее, чем в советские времена. Как вот, тот же Соловьёв, в своём абсолютно запредельном по пропагандисткой тупости шоу (а ведь и он был когда-то человеком), вопрошает Майкла Бома, американского мальчика для битья: "Вы, Майкл, говорите, что никто не хочет идти по пути, который предлагает Россия?", и получив ответ "Мало кто", торжествующе отвечает: "Эти "мало кто" - сорок процентов человечества!".

В общем, как и раньше, " растёт и ширится поддержка ...", ну, дальше и сами знаете. А что, кто поспорит, если другие источники информации, кроме ПУ ТВ как бы и не существуют вовсе. Но я могу догадаться, откуда эти сорок процентов нарисовались. Конечно, не из Абхазии с Осетией, пусть даже к ним бы и Науру присоединилось. Нет, это конечно же Китай и Индия, своим присутствием порадовавшие подполковника и разбавивших толпу африканских вождей во время оргии "Великой Победы". Даже пославших своих солдат промаршировать по Красной площади. Но вот, что интересно, - они там и в самом деле думают, что это по любви? Или наедине с собой, готовы признаться, что взыскуя такой любви скоро останутся сами без штанов?

По поводу китайцев, если не ошибаюсь, пошутила Латынина, что они репетировали свой парад победы на Красной площади. О том, что русские поимеют от своей демонстративной любви с Китаем и какие последствия ожидают их экономику не писал только ленивый. Индусы же, с их одной из самых динамичных экономик в мире, и вовсе готовы пока дружить со всеми, кто даст денег. Пока - ключевое слово. Но о каком следовании политическому курсу они там лепечут? Снова, тот же подростковый синдром - пригласить танцевать самую красивую девочку в классе. А ей что, жалко? И ему приятно, будет, что ночью вспомнить.

Но снова замечу - староват наш подросток. И по мере старения, характер портится всё больше, а взрослеть он не хочет, а скорее всего и не может. А при умишке подростковом, мускулы всё же нарастил недетские и агрессивен не в меру, так что бед, может, а главное, хочет наделать, ого-го.

В общем, скрутить бы пацана, да в холодную, на хлеб и воду. И нам спокойнее бы было, и ему во благо, - авось поумнеет. Иначе беда. Ишь как пером размахался недоумок.

Ну вот и долгожданный доклад по Боингу. Как и следовало ожидать, мир, зная наперёд, что ему сообщат, привыкший к известным уже фактам, не содрогнулся. Просто, всё, что было давно ясно и понятно, теперь изложено на бумаге. Заранее был готов и российский ответ. Мария Захарова, не буду повторять за Шендеровичем его определение этой, сами знаете кого, уже заявила, что "выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано". Вы ожидали чего-то другого?

В общем, всё, как и предсказывали - в докладе Россия напрямую ВИНОВНИКОМ трагедии не названа, хотя сказано, что "Бук" из России привезли, а потом, туда же и увезли. Русские, как и ожидалось, в глухой несознанке. Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке заявил, что к гибели Boeing-777 могут быть причастны более 100 человек. Срок расследования продлен до 2018 года. При этом пока не установлено, по чьему приказу действовал экипаж "Бука". Вестербеке подчеркнул, что группа не делает никаких выводов о виновности конкретных людей или России как государства. Говорить о том, в какой суд пойдет это дело, пока рано.

Вроде бы понятно, что эмоциям, как бы они ни были справедливы и оправданы, в докладе места нет. Тем не менее, остаётся здравый смысл и логика. Да, по всей видимости, самолёт был сбит по ошибке, хотя сам по себе факт таковой прекрасно характеризует Россию, как государство. Но этого мало. Напрашивается вопрос - преступник, киллер, по ошибке убивший не того, кого ему заказали, виновен ли он? А вы как думаете? Здесь же можно говорить о вине в гораздо более широком смысле, ибо жертвы с злополучного Боинга являются лишь частью другого, гораздо более крупного преступления - российской агрессии в Украине. Да, они, по всей видимости, собирались сбить украинский транспортник, но кто были те, что отдавали приказ и непосредственно управлял адской машиной? "Шахтёры" с "трактористами", всё эта колорадская нечисть, способная только отжимать, грабить, бухать и стрелять по жилым домам? Вот так взяла, и на раз овладела сложнейшей боевой машиной. Способные они ребята, эти донецкие алкаши. И меткие.

Т.е. из России, с территории сопредельного государства прибыла ракетная установка с целью сбивать украинские самолёты. Я не говорю уже о том простом и непреложном факте, что, если бы не Россия, на Донбассе не было бы никакой войны. Не было бы войны - не было бы и сбитого малазийского Боинга. Так кто же виновник этой трагедии, мать вашу? Кто те 100 человек, которые могут быть причастны к катастрофе? Немцы, китайцы, папуасы? Нет - это русские солдаты и офицеры, выполнявшие преступный приказ. Если не ошибаюсь, в Нюрнберге выполнение преступного приказа смягчающим обстоятельством не являлось. Значит, задача сводится к необходимости найти непосредственных исполнителей и тех, кто отдавал конкретный приказ среди РУССКИХ солдат и офицеров, вплоть до самого верха. И, как и в случае с виной киллера, выполнявшего преступный заказ, главная вина ложится прежде всего на руководителя преступного сообщества, на пахана, затеявшего гнусные разборки. А ну, скажите, как его зовут?

Остаётся вопрос, как с этой новой виной будет жить Россия? А никак не будет. Точнее сказать, она не знала и не знает за собой вины. Паханы, привыкшие "решать вопросы", между собой вообще не понимают из-за чего весь этот шум, ну вышла такая накладка в рабочем моменте. Но если для "партнёров" это так важно, они готовы "помочь" разобраться и теперь кричат, что-де поделились всеми имеющимися у них материалами. А материалы у них новые появляются вместе с каждой новой версией и каждый раз самые проверенные.

Интересно, что здесь они сами себя, своей ложью загнали в ловушку. Собственному быдлу они никак не могут сказать правду, а значит, они вынуждены продолжать врать и на международном уровне. Причём, врать топорно, по-глупому. Они и в подмётки не годятся прежним, советским врунам, виртуозам своего паскудного дела. Но внутри страны, там, за поребриком, всё хорошо. В виртуальную историю, заменяющую истинную, добавлен ещё один эпизод. Теперь и в школах будут рассказывать о "волне лжи и ненависти" в связи с "якобы" сбитым российской ракетой самолётом. Нам, помнится, в школе, так, мельком, рассказывали про Катынь, про преступление в котором несправедливо обвиняют СССР. И миллионы верили этой лжи, как надо думать, несмотря на все опубликованные документы, верят и сейчас. А паханы, надо предполагать, локти себе кусают, что при позднем Горбачёве и раннем Ельцине взяли на себя эту вину, признались и даже, страшно сказать - покаялись.

Мне думается, что в каком-то плане вся эта история с самолётом Катынь и напоминает. Сами посудите. В обоих случаях были убиты невинные люди. Под Смоленском расстреляли военных страны, на которую Россия напала, и под Донецком планировали уничтожить солдат страны-жертвы российской агрессии. В результате их обычной российской же халатности и головотяпства вместо солдат погибли другие, абсолютно посторонние и невинные люди. Но больше всего роднит эти две трагедии бесконечно лживая и подлая реакция государства, погубившего невинных людей.

У Сталина, конечно, было больше возможностей лгать, особенно, учитывая информационную блокаду, в которой жило население Советского Союза, однако и в нынешней, путинской России эта блокада тоже имеет место, на сей раз добровольная, куда биомасса загнала сама себя. В Катыни комиссия Бурденко написала всё, что ей продиктовали, а иностранцы, вообще, не имели доступа к расследованию. Но даже тогда, думающие люди находили массу нестыковок и противоречий в советской "версии". Это уже сейчас, после того, как Россия всё-таки признала свою вину, наиболее упёртые продолжают доказывать её непричастность, вымеряя угол наклона росписи Берии, упорно переводя стрелки на немцев. Кстати, с Катынью же связана и другая трагедия, о причастности к которой России также свидетельствуют многие факты. Я имею ввиду гибель президента Польши в авиакатастрофе, опять же, под Смоленском. И здесь тоже работает следственная комиссия, так что, остаётся ждать её выводов.

Вот и с самолётом вышла очередная Катынь. Опять врут нагло и цинично, опять быдло верит грубой и топорной лжи. Но есть всё-таки разница. В случае с расстрелом поляков виновные официально, на международном уровне названы не были, не было и суда. Хочется верить, что сейчас будет иначе и трибунал состоится. Пусть даже, и так скорее всего и будет, виновных никто не выдаст. Важно их назвать и дать оценку содеянному. А наказать можно и страну целиком, санкциями, международным бойкотом. Виноваты все, не запачкавшихся там, за поребриком нет. Такая уж у подобных режимов особенность - марать всех самим фактом своего наличия. Вот, пусть все и танцуют.

Скоро, совсем скоро мы узнаем, что содержится в голландском докладе по сбитому Боингу. Я, тем не менее, не жду, затаив дыхание, ибо, и без того, более или менее понятно, чего ждать. Понимают это и за поребриком, иначе не появилась бы новая, очередная, неизвестно какая по счёту версия случившегося. Согласно заявлению начальника радиотехнических войск российской авиации Андрея Кобана, радиолокационный комплекс "Утес-Т", расположенный у рабочего поселка Усть-Донецкий Ростовской области, зафиксировал наличие поблизости от Boeing лишь двух гражданских самолетов. Что это значит? Признание того факта, что никакого украинского самолёта с размахом крыльев в километр не было, а значит, зря заходил в редакцию одной, ставшей малоуважаемой газетёнки героический свидетель, опознавший злодея, сидевшего за штурвалом "стервятника". Если, конечно, допустить, что туда, вообще, кто-то заходил.

Они, разумеется, будут, по-прежнему нудить, что "Бук" был украинским, а никакой доклад им не указ, потому я и говорю, что никаких драматических событий ожидать не приходится. Да и сам доклад, боюсь, будет выдержан в очень осторожных выражениях и это тоже можно понять. Всё-таки речь идёт не о Судане и Ливии, и прекрасно понимая, что имеешь дело с государством-террористом, признать это громко и вслух не так просто. Интересно, тем не менее, что будет после публикации доклада, причём, не в России, с этими всё ясно и так, а в мире. По-хорошему, Голландии следует добиваться экстрадиции, как тех, кто нажимал на кнопку, так и тех, кто отдавал соответствующий приказ. Будет приятной неожиданностью, если они это сделают, хотя, реакцию русских тоже предугадать нетрудно. Никто никого выдавать не будет и, вообще, неизвестно живы ли ещё эти люди. Слишком уж неприятно получится, если они начнут говорить.

Вопрос заключается в том, что делать Западу, когда наконец прозвучат выводы, причём, в характере таковых мало кто сомневается. Не отреагировать, не принять меры, введя дополнительные, чрезвычайно жёсткие санкции - значит, окончательно потерять лицо, а заодно и заставить кремлёвского карлика поверить в собственную безнаказанность. Как следствие - дальнейшее обострение обстановки на востоке Украины. Логика проста и это логика обыкновенного урки - чем больше ему сходит с рук, тем больше он борзеет. И всё же, новая, самая свежая "версия" накануне публикации, говорит о том, что не все в Кремле спокойны.

По-хорошему, единственно возможный ответ Запада, если Путин откажется (а он откажется) выдать непосредственных виновников трагедии, был бы - ещё большее ужесточение санкций, поставки летального оружия Украине и в самой ближайшей перспективе, отказ от покупки российских углеводородов. И, по всей видимости, это единственный разумный шаг в данной ситуации, вопрос лишь в том, собираются ли его сделать. Для собственной российской биомассы версия всё равно измениться не может - самолёт сбили "укры", значит, как я и говорил выше, Путин просто не может выполнить требований международного сообщества - ни по экстрaдиции, ни по возможному международному трибуналу. Что дальше?

Первый вариант - оптимальный. При отказе признать свою вину Россия получает новый пакет санкций. Как сказано выше, газовый вентиль перекрывается, на этот раз не Россией, а Европой. Между прочим, прекрасный шанс положить конец русскому газовому шантажу. Полное эмбарго на любые поставки любых товаров. Довести ситуацию до той точки, когда русский холодильник одержит победу над русским же телевизором, проще говоря - дать биомассе оголодать. Параллельно с этим, укреплять военный механизм сдерживания агрессора, ибо прижатая к стенке крыса может попытаться кусаться. Значит - всемерное укрепление и поддержка украинской армии, как силы стоящей на переднем крае противостояния агрессору. Кстати, по зомбоящику в последнее время снова пошли разговоры про пресловутые две недели, за которые они могут дойти до Киева. Что характерно, именно тогда, когда Конгресс проголосовал за предоставление Украине летального оружия. Параллельно с этим - выдавить Путина из Сирии. В этом кровавом бардаке не хватало именно русских. Чуркин прав - теперь мир в Сирии далёк, как никогда. Он лишь недосказал самой малости - это происходит именно по причине присутствия там России, что ещё раз подтвердило уничтожение гуманитарного конвоя.

Резюмируя всё вышесказанное - задача заключается в окончательном превращении России в страну изгоя, бойкотируемую большей частью мирового сообщества, в первую очередь Западом. Слишком много они наделали дел, особенно за последние два года. В принципе, многие из них уже заработали себе места на скамье подсудимых в Гааге и сбитый Боинг - далеко не единственная причина им там оказаться.

Второй вариант - плохой. К сожалению, более вероятный, хотя, буду счастлив ежели ошибаюсь. Доклад публикуется, но его выводы ни к чему не обязывают. Не обязывают именно потому, что иначе придётся принимать решения о которых говорилось в первом варианте. Доклад полон обтекаемых "предположительно" и "вероятно", что, в свою очередь позволяет эти самые жёсткие меры не предпринимать. Объяснить мотивы подобного шага можно, слишком уж драматическим был бы полный разрыв с Россией, как я уже говорил, Путин, как ни крути, не Каддафи, другая весовая категория.

Как результат, ощущение полной безнаказанности и уверенность, что любые дальнейшие преступления так же сойдут с рук. А ещё - продолжение существования России в некоей параллельной реальности, где Боинг сбили украинцы, где "ихтамнет", где сирийцы благодарят русских за бескорыстную помощь. Им, однако, не привыкать. Были и более тяжкие преступления, которые они "не совершали", а если и сделали чего, то в том их вины как бы и нет. Никто, ведь, так и не понёс ответственности за сбитый более 30 лет назад южнокорейский самолёт.

А ведь, согласитесь – по-своему счастливая страна. Живёт себе, не ведая, не веря в то зло, что сама же и творит. Или того хуже, -почитая зло добром. А потому и отвечать им всем. Если не сейчас, то позже, но обязательно отвечать. Но я всё думаю, неужели там, за поребриком, эти самые, убиенные с Боинга, так никому и не являются по ночам? И спят они спокойно? Те, кто отдавал приказ и те, кто исполнял. Надо думать, что да. Они, освобождённые от химеры совести, очень похожие на тех, на сравнение с кем они так сильно обижаются.

Конгресс США единогласно проголосовал за предоставление Украине летального оружия. Хорошо, но недостаточно, так как закон должен быть подписан президентом и одобрен Сенатом, а вот с первым пунктом, надо понимать, имеются некоторые проблемы. То, что я пытаюсь понять с самого начала русско-украинской войны - они хотят её закончить или создать ещё один вечный вялотекущий конфликт, такой, каких уже много не только на территории бывшего Союза, но и по всему миру, в частности - палестино-израильский или кипрский.

Проблема заключается в том, что русско-украинская война по своему геополитическому значению превосходит все прочие, ныне существующие конфликты и сравнима может быть лишь с событиями арабо-израильских войн 60-80-х годов, когда те, по сути своей, отражали гораздо более глобальный конфликт - между Россией и Штатами. На самом же деле, если приглядеться к происходящему ныне, как на Востоке Украины, так и на Ближнем Востоке, то вырисовывается картина до боли знакомая - картина всё того же застарелого конфликта Востока и Запада, причём, Россия, на этот раз, оказалась, практически без союзников. Тем не менее, конфликт на лицо и это большая беда американцев, что до них это не доходит. Доходило бы - украинская армия уже воевала бы американским оружием.

В этой связи, полезно вспомнить события 73-го года, арабо-израильской войны Судного Дня, начало которой приходится именно на эти дни, точнее - на начало октября. Тогда армии Сирии и Египта, подстрекаемые и вооружённые Советским Союзом, одновременно атаковали Израиль - на севере, на Голанах и на юге, в районе Синая. Это случилось в праздник Йом Кипур, или по-русски, в Судный День. И если, слово "повезло" применимо в подобном случае, то да, Израилю повезло. В этот праздник, в отличие от всех других, люди остаются дома или идут молиться. Люди, далёкие от религии тоже никуда не едут. Поэтому, как только стало известно о нападении, очень быстро удалось собрать резервистов. Более того, многие сами явились на призывные пункты. Вопрос стоял не о победе или поражении, всё было гораздо серьёзнее - быть или не быть самому еврейскому государству, а значит и всем тем, кто там живёт. Израильские солдаты шли защищать самую жизнь своих детей, жён, родителей.

Страна выстояла, несмотря на неудачи в начале и большие жертвы. Да, для крохотного Израиля, более 2-х тысяч погибших было очень много. Нация пережила колоссальный психологический шок, ибо морально не была готова к войне. Но был очень важный положительный момент. Международное сообщество безоговорочно поддержало Израиль. Соединённые Штаты создали воздушный мост, по которому один за другим в аэропорту Бен-Гурион садились транспортники с оружием. Это была реальная, действенная помощь, о которой очень хотелось бы напомнить западным политикам сейчас, в дни украинского кризиса, когда, такой же мост, такая же военная помощь жизненно необходимы.

Тогда, более 40 лет назад, ни для кого не было секретом с кем на самом деле воюет Израиль, кто стоит за спиной арабских армий. Более того, за штурвалами египетских и сирийских самолётов, зачастую, сидели советские лётчики, многие из которых так и не вернулись с этой войны. В те годы американское правительство прекрасно отдавало себе отчёт в ситуации, понимало, что поражение арабов явится одновременно и поражением СССР. Так оно и вышло. И также хорошо оно понимает суть нынешней войны в Украине, вернее, войны между Украиной и Россией. Что, как мне думается, никак не дойдёт до американцев, это то, что, хотят они или нет - это тоже их война. Можно сколько угодно пенять на скудоумие российского руководства, на то, что они меряют всех по своей мерке, но факт таковым остаётся - они уверены, что за украинскими событиями, за Майданом, действительно стоят американские спецслужбы, более того - они не сомневаются, что на Донбассе идёт война с Америкой.

Да, они прекрасно знают, что никаких американских солдат там нет, - это всё байки для быдла, периодически вбрасываемые в соцсети, звучащие из уст совсем уж отмороженных "политологов", но они уверены, что каждым шагом украинского правительства управляет Вашингтон. А если так, почему бы американцам не принять правила этой игры, если уж таковую им усиленно навязывают. Есть и другой аспект, не менее важный - престиж страны, уровень которого, как показывают последние события, обратно пропорционален российским выходкам. Чем увереннее чувствует себя Путин на востоке Украины, чем более нагло ведёт он себя в Сирии, где, по мнению многих его приближённых, реальный враг это не ИГИЛ, и даже не антиасадовская коалиция, а всё те же американцы, чем дольше они не получают должного отпора, хотя бы на политическом поле, тем ниже авторитет Америки в мире.

Это, кстати, касается и уничтоженного русскими гуманитарного конвоя в Сирии - если все эти упрёки в ООН так и уйдут в песок без реальных последствий для России - это будет ещё один удар по уже и без того не больно высокому авторитету администрации Барака Обамы.

Уже давно и не раз говорено о взаимосвязи украинского кризиса и российского присутствия в Сирии. Пока, нерешительность американцев на обоих этих фронтах, хоть как-то компенсируется идиотизмом действий русских. Если Путин влез в Сирию, как бы, принуждая Запад к любви, т.е., чтобы выйти из международной изоляции, буквально не давая западным дипломатам прохода, то, как только с ним действительно начали говорить, сам же всё и испортил своими выходками. Конечно, ошибкой является любая попытка разговора с русскими, кроме как с позиции силы, но, слава Б-гу, они делают всё, чтобы Запад укрепился в этом мнении.

И вот здесь-то как раз и заключается главная проблема. Так же, как русские подходят ко всем со своей меркой, типа, все жулики и воры, Запад так же пытается разглядеть в них нечто, хоть в чём-то себе подобное, а потому всеми силами пытается отсрочить, если не вовсе отказаться от силового решения проблемы, как в Сирии, так и в Украине. Это и ставит, опять же, под вопрос, будет ли поставлено, в конце концов, Украине летальное оружие. Усилиями России и в самом деле вышло так, что восток Украины стал полем боя между ней и западным миром, она сама назначила там НАТО своим врагом, а потому, поражение Украины станет поражением Запада. Он не провоцировал этот конфликт, но так как он уже имеет место быть, надо что-то делать. Путин уверен, что воюет с НАТО - может не стоит его уже до конца разочаровывать. Вот и были бы поставки оружия Украине, а лучше - воздушный мост, по типу того, израильского, достойным ответом. На войне, как на войне.

Ну вот опять. Право же, надоело. Я понимаю, что если страна, а вернее режим в ней установившийся, хочет поддерживать охлос в постоянной мобилизационной готовности, то он должен непрерывно долбить в одну точку - мы, то есть вы, быдло, ой, простите, великий народ, богоносец, самый сильный и смелый, наследник героев, (нужное подчеркнуть) самые, что ни на есть самые, имеем прошлое ну очень славное, будущее, вообще, сами понимаете какое, а настоящие - зачем вам настоящее. Живите великим прошлым, верьте в будущее и всё как-то само образуется. Говорите, не доживём? Ну да ничего, дети доживут, разве не всё ради них? То-то.

А ведь, надо сказать, не так уж они, всю эту пургу гонящие, и не правы. Нет, конечно, врать плохо, особенно, преследуя их цели, как всегда, весьма неблаговидные. Но ведь пипл то хавает, и как хавает. Нужно конечно особая, многовековая селекция, но и результат на лицо. Мы самые сильные, и, вообще, бойтесь нас - мы идём. И опыт исторический, притом, не только той страны, о которой мы столь много говорим в последнее время, доказывает, - для мобилизации, для объединения страны во всеобщей ненависти и ожидании высочайшей команды "фас", а что ещё важнее, - в обожании вождя, наисильнейшего и наимудрейшего, реальные победы вовсе и не нужны.

Вот, например, ещё в ХIII веке до нашей эры, в Египте правил фараон Рамзес 2-й, прозванный Великим. Он действительно был великим, но, не благодаря выдающимся военным победам, а потому, что страна его, в годы его долгого, 60-летнего правления, жила сытно и благополучно. Справедливости ради, замечу, что именно это и должно быть единственной причиной правителю считаться таковым. Но времена те давние, сами знаете какими были, и хотелось Рамзесу славы вовсе не мирного правителя, но воина, грозного предводителя великой армии, завоевателя земель. И вот, собрав громадное по тем временам войско, аж 20 тысяч человек, выступил фараон в поход против хеттов - главного противника и соперника Египетской империи. И вот, в 1274 годы до Р.Х. на реке Оронт, близ города Кадеш на территории современной Сирии, в бою встретились две самые мощные армии того времени - египетская, под командованием Рамзеса и армия хеттов, которую вёл царь Муваталли II.

Я не буду описывать подробности этого величайшего сражения древности. Могу лишь сказать, что следующая война а такого же масштаба была, пожалуй, лишь знаменитая, воспетая Гомером, Троянская. Разница лишь в том, что не было победителей в той грандиозной битве. Египтяне были застигнуты врасплох заманившими их в западню хеттами, и выбрались из всей этой заварухе лишь потому, что ворвавшиеся в их лагерь противники занялись грабежом, что дало первым возможность перестроиться и оказать сопротивление. В общем, все остались при своём и кончилось дело заключением мира и женитьбой Рамзеса на дочери Муваталли. Но не мог же его Величество, Жизнь, Здоровье, Сила, вот так вот просто взять и рассказать своим подданным правду, как он сам еле унёс ноги от врагов. Наверное, это был первый в истории известный случай работы государственной пропаганды. Не сложилось в реальности с великой победой? Не беда, мы её нарисуем. В прямом и переносном смысле. И стены многочисленных храмов, возведённых Рамзесом украсились фресками, где его Величество, изображённый гигантом, топчет полчища врагов, росточком поменьше, едва доходящих нашему герою до колен. Папирусы писцов также увековечили военный гений фараона и "всемирно-историческое" значение великой победы". И верили бы всему этому последующие поколения историков, если бы и хетты не оставили об этой великой битве свои записи, славящие на этот раз их великую победу, правда, несколько в менее патетическом ключе, нежели более эмоциональные и темпераментные египтяне. Сравнив документы, оставленные обеими сторонами, историки и смогли восстановить подлинную картину тех событий.

Он, впрочем, был не дурак, фараон Рамзес, и в отличие от многих правителей последующих веков, всё-таки, не позволил себе забыть правду и самому поверить в им же сочинённую историю. А потому, дальнейшее правление его было вполне мирным, и посвятил он его масштабным строительным проектам, торговым экспедициям, орошению пустыни. В чём и преуспел, оставив по себе благодарную память египтян. А что соврал единожды, - так время было такое, да и фараон почитался богом, а бог, ясное дело, не победить не мог.

Но последующим бы правителям, генсекам, канцлерам и президентам, хоть и жили они во времена, казалось бы более просвещённые, здравого смысла достало много меньше, чем древнему египтянину. И не в войнах вовсе здесь дело, хотя на совести многих из них лежат именно они, развязанные дабы утолить их, вождей, амбиции. Гораздо опаснее и хуже, когда, правители сами начинают верить в намалёванное на фресках и папирусах, когда вся история страны в их воображении, а значит и в том, как она преподносится народу, изображается эдакой перманентно победоносной битвой при Кадеше. Когда жесточайших поражений и не было как бы вовсе, а были лишь славные победы над вероломно напавшими хеттами.

И тогда, чему удивляться, если народ рвётся в бой, если привычно готов закидать врага шапками. Мы такие, русские, нам не привыкать выходить в бой в одиночку против тридцати врагов (цитирую по одному из патриотических сайтов). Немногие выжившие из тех самых тридцати, понятное дело, в страхе разбегались. Ну и как оскорбить такую гордость, такую истовую веру какой-то там историей. Ну не оскорбительно ли утверждение, что всеми военными успехами страна обязана лишь неисчерпаемым и безжалостно расходуемым людским ресурсам, что именно такой ценой, а не военным искусством выиграны и Северная война, со шведами, и война с Наполеоном, финская кампания и Вторая Мировая. Особенно Вторая Мировая. Это как надо было задурить мозги, чтобы одновременно скорбеть о десятках миллионов убитых и повторять хвастливую байку про одного против тридцати! Это как надо в хвастовстве и гордыне своей не уважать, именно не уважать самих себя, чтобы забыть, как финские батальоны брали в плен советские дивизии, а 5-ти миллионная армия, стоявшая у западных границ, годом позднее, обратилась в позорное бегство. Как надо презирать народ, и каким должен быть народ, чтобы имея в руках оружие, всё это терпеть? Терпеть лобовые атаки на города, чтобы успеть доложить к очередному празднику? Положить почти миллион в берлинской операции просто для того, чтобы успеть отхватить кусок побольше до подхода союзников, и как апофеоз подлости - "социалистическое соревнование" между Жуковым и Коневым, кто раньше прорвётся к Рейхстагу, соответственно, угробив больше своих несчастных солдат. Танки пущенные на берлинские улицы и почти без остатка сожжённые фольксштурмом - пацанами и стариками с фаустпатронами. Зато можно было доложить - Жуков вошёл в Берлин первым.

И несмотря на своё вечное численное превосходство, умудряться терпеть жесточайшие поражения. Под Нарвой, Аустерлицем, Варшавой, Харьковом, в Грозном. И снова и снова хвастаться, грозить, напоминать и запугивать несуществующими победами сытую и расслабленную Европу, что-то там бредить о новом параде победы в Берлине и Лондоне.

Рамзес явно был умнее и практичнее. А потому и предпочёл сделать правильные выводы и заняться делами мирными и созидательными. За что и был любим подданными, людьми, по тем временам мирными и рассудительными. Мало ведь было унести ноги из по Кадеша. Надо было знать когда и где закончить эту битву в головах. Фараон, ходивший без штанов и увешанный бусами это понял. Генсеки в погонах и президенты верхом на тигрицах понимать этого не хотели и не хотят, отравляя и совращая души поколениям несчастных подданных.

Хорошо ли плохо ли, но Египет после Рамзеса существовал ещё тысячу лет. Надеюсь, у нынешних фараонов в запасе гораздо меньше времени. Их же стараниями.

Врать нехорошо. Когда враньё всплывает на свет Б-жий, можно оказаться в весьма неудобной ситуации, иначе говоря, предстать в откровенно смешном и нелепом виде. Если, разумеется, иметь дело с умными людьми, способными сложить два и два. Т.е. врать надо последовательно, если уж занялись этим малопочтительным делом, и гоня пургу сегодня, необходимо помнить, что врали вчера, дабы туфта имела какой-то логически стройный вид. Но это всё теория, ибо практика показывает, что есть изрядное количество людей, которые слушая то, что им впаривают сегодня, искренне принимают всё на веру, не замечая прямо-таки кричащих противоречий с тем, что им врали вчера. Или же, как другой вариант - веря в запредельный бред, который им преподносит официальная пропаганда.

Взять хотя бы вброс, пущенный в социальных сетях в начальный период русско-украинской войны - харьковчане массово уходят в леса, в партизаны, дабы воевать против кровавой киевской хунты. Вот, террористы из "Оплота", взорвавшие заряд на мирном шествии, те и правда, были, четверо убитых были, было сообщение русского министерства пропаганды, что хунта сама себя взорвала, а вот, про партизан - молчок. Как затаились в окрестных лесах, так и всё, боле не показываются.

Или взять историю со злополучным малайзийским Боингом. Уж сколько версий было выдано, и каждый раз народ российский радостно и облегчённо вздыхал, типа, вот вам, хохлы, нам всё разъяснили, вы это сбили. Или самолётом с размахом крыльев в километр, или ракетой, только украинской, а то и заметят, что самолёт был шпионский, а летели в нём трупы не первой свежести. И всё так ладно выходит - только одну русскую "версию" дезавуируют, уже следующая на подходе. И ведь обратите внимание, оказалось, что главный принцип вранья, согласно которому, гоня беса сегодня, необходима помнить что гнал вчера, здесь абсолютно не работает. Он, просто, не нужен. Верят всему и безоговорочно, принимая каждую последующую "версию", как истину в последней инстанции.

Я не сомневаюсь, когда-нибудь этим феноменом займутся специалисты в области социальной психологии, будет написана не одна диссертация, ибо тема с умозрительной, академической точки зрения безумно интересна. Кстати, Россия, в этом плане, далеко не единственная, просто она довела это самое искусство вранья до, воистину, недосягаемых высот, оставив далеко позади нервно курящего в аду доктора Геббельса. В принципе, давно следует сказать правду, что маленький нацист со своей "Чем ложь чудовищней, тем охотнее в неё поверят", лишь жакий дилетант по сравнению с советскими, а ныне российскими столпами пропаганды. И то сказать, ложь гитлеровского министерства пропаганды была направленаглавным образом на собственную аудиторию, советские же специалисты окучивали мозги сразу и внутри страны, собственному доверчивому населению и полезным идиотам на Западе, причём, по отношению к последним, действовали весьма изощрённо, создавая параллельную нашему миру реальность, введя в обиход, по сей день используемые "антифашизм", "борьба за мир" и "люди доброй воли".

И я вот о чём подумал, глядя на всё это - корни именно этой манере вранья следует искать именно в ордынской, азиатской природе всех российских режимов, в чём легко убедиться, сравнив их манеру врать с манерой их арабских друзей, несущих свою пургу так же самозабвенно, невзирая на возможные последствия и вероятность сесть в лужу. А что? Мы, просто, завтра не будем вспоминать то, что мы врали сегодня. Всех дел-то.

Взять, хотя-бы, историю довольно уже давнюю, почти полувековой давности - Шестидневную войну. Избиваемые израильтянами, буквально с первого дня боевых действий, арабы, голосом каирского и дамасского радио, повторяемого московским, бодро рассказывало о своих выдающихся победах, а уже менее чем через неделю, вдруг, пришлось признать факт полного и окончательного разгрома. Ну и что, а разве кто-то помнит вчерашние победные реляции?

Битые в следующей войне, Судного Дня, арабы по сей день уверены, что одержали над израильтянами великую, историческую победу, хотя израильские танки под конец боевых действий были на подступах к Каиру и Дамаску. Но какое это имеет значение, если в сознании народа, а значит, и в его реальности засели совсем другие "факты". Точно также, как донецкие "шахтёры с трактористами", а вовсе не русские войска или наёмники удерживают часть украинской территории. То что происходит в реальности, как показывает жизнь, имеет последнее значение, важно то, что оседает в не слишком сложных мозгах биомассы, не важно какой, арабской или русской. Поставьте в том же Луганске памятник "ополченцам", которых в природе не существовало и это ещё больше укрепит веру в "шахтёров" и "трактористов".

Они, вообще, очень удачно нашли друг друга, русские с арабами, что лишний раз подтверждают события в Сирии, где в очередной раз куётся эта самая "параллельная" реальность. Это в действительности, абсолютно не нужной и непонятной российскому обывателю, русские самолёты сбрасывают бомбы на жилые кварталы и уничтожают гуманитарные конвои. Интересная получается история. Сколько шутили про русские "гуманитарные конвои" на Донбассе, где гречка детонирует с сахаром, и вот уже Лавров вам, на голубом глазу рассказывает, что оказывается, сдетонировал сирийский гумконвой. Это, вовсе не русские "космонавты" его разбомбили, а он сам, понимаешь, сдетонировал. И конечно же, куда же без него, во всех сирийских бедах замешан ещё и Израиль. Куда же без него.

Особенно, если очередное враньё русского министерства пропаганды направлено именно на заклятых друзей еврейского государства. Есть такой агентство новостей, "Спутник", подразделение пресловутого RT, вещающее и пишущее для заграничной аудитории. Так вот, не далее как вчера, на их сайте на арабском языке было опубликовано сообщение, что ракетой, запущенной с российских кораблей в Средиземном море, был уничтожен командный пункт террористов в Алеппо. А в этом самом пункте было убито 30 офицеров западных и израильских (именно так!) спецслужб, координировавших действия террористов. Эту информацию нетрудно найти, а Google-переводчик переведёт вам её на английский.

Не правда ли, гениально. Оказывается, террористов в Сирии направляют, западные - полбеды, израильские спецслужбы. "Информация" приобретает особый смысл, учитывая присутствие российского авианосца в непосредственной близости от израильского побережья. Особенно этот вброс интересен в свете общей ситуации с Алеппо, штурмуемом русскими войсками и истории с русскими же уничтоженным гуманитарным конвоем. Особую же пикантность это приобретает на фоне пикировки Керри с Лавровым в ООН и требования последнего, провести детальное расследование случившегося. Как обычно, кто громче всех кричит: "Держи вора".

Всё как всегда. Информация на русском о "израильском следе" уже просочилась. Арабам тоже уже всё сообщили. В общем, снова евреи виноваты. Куда же без них. "Держи вора".

Я недавно нашёл ещё одно фундаментальное различие между авторитаризмом и тоталитаризмом. Авторитарный режим делает то, что считает нужным, не особенно утруждая себя объяснениями и вообще сводя общение с народом к минимуму. Как правило, это режимы, которые кто-то из востоковедов назвал "диктатурами развития". Они, эти режимы, зачастую были заняты полезным делом, действительно поднимая свои страны с колен, и спрашивать мнения диковатого и патриархального народа, просто не имели возможности. Если бы Чан Кай Ши, Ли Куан Ю или Пиночет вдруг решили действительно, с какого-то бодуна, спросить мнения электората, то благополучно уступили бы место коммунистам или очередному Альенде с милым их сердцу "забрать и поделить". Да, это ещё одна неприятная черта отсталых, патриархальных наций - видеть социальную справедливость во всеобщем равенстве в нищете. И вот тогда, с воцарением, причём, чаще всего демократическим путём, очередного Альенде или Мугабе и наступает тоталитаризм. А может, как в путинском рейхе, трансформироваться из авторитарного режима, если во главе государства стоят воры и спецслужбисты, для которых собственные богатство и власть являются самоцелью. Так вот, тоталитаризм народу постоянно льстит, а все свои действия совершает именно от его имени. Тоталитарные лидеры, иногда фанатики, иногда, просто проходимцы, а зачастую, и то, и другое одновременно, всегда вещают от имени народа. И, как правило, пользуются всенародной поддержкой. Ведь не мной придумано, что если режим существует достаточно долго и достаточно устойчив, значит он устраивает большинство населения. Грустно, но факт.

Увы, поэтому, всем заклинаниям об универсальности демократии. Более того, и в России, и в той же Северной Корее, благонамеренный гражданин (он себя таковым считает) будет вам с пеной у рта и совершенно искренне доказывать, что у них и есть самая настоящая демократия. И знаете, в этом есть некое рациональное зерно, если мы примем за истину утверждение о двух демократиях. Демократии общества индивидуумов, где за инакомыслящими оставляется уважительное право громко не соглашаться с большинством, и демократия племенная, где как думать всем решает собрание племени, а что племени решать - это уже как скажет верховный вождь или шаман. Как и в любом "нормальном" племени, авторитет вождя и шамана непререкаем. И не беда, что авторитет этот вбивается в голову железной палкой. Племя же, или стая, в свою очередь не обладают индивидуальным, а только лишь коллективным, стадным мышлением, а потому мнение индивидуума его не только не интересует, а раздражает и вызывает желание втоптать в грязь. Думаешь не так, не нравятся наши идолы - враг, чужак. В лучшем случае к тебе отнесутся просто подозрительно, в худшем - порвут. Все носят юбки из серых перьев, а у тебя из зелёных. Ты что, самый умный и вождь наш тебе не указ? А может он тебе вообще не нравится? Значит надо разобраться кто ты такой и не работаешь ли на соседнее племя, которое вообще позволяет себе ходить в разноцветных юбках.

И невдомёк им убогим, что соседи себя вообще племенем не считают, да и сами понятия коллектива и коллективизма, которыми ваше племя так гордится, раздражают их до чрезвычайности. Именно тоталитарно-племенное, с позволения сказать, общество чрезвычайно чувствительно ко всевозможным фетишам и символам. Опять же - племени нужны тотемы и идолы, нужна память о героических деяниях предков и чувство страха, которое они вызывают у соседей. Страха перед их дикостью и непредсказуемостью. Берсёрки древних викингов и колорадские шествия под лозунгом "Русские идут" - суть проявления одного и того же первобытного идиотизма, пусть и с разной степенью неприятностей для окружающих. Пока. Всё-таки, боевой топор скандинава и путинские "Искандеры" имеют разную способность разрушать.

Тоталитаризм, обратите внимание, одного корня со словом "тотальность" - всеобщность, всеохватность. Он не даёт обывателю, индивидууму, отсидеться, наблюдая за всем этим безумием со стороны. Он всепроникакющ, от пинками выталкивает всех и вся строиться в колонны и маршировать, задыхаться от ненависти к врагам, чаще всего вымышленным, а самое главное, даёт быдлу, столь для него важное ощущение всевластия, иллюзию участия в делах племени. Это неповторимое ощущение собственной значимости в спущенной с поводка стаи, натравленной на врагов вождя. Они и правда чувствовали и чувствуют себя вершителями, по крайней мере, участниками истории - требующие "расстрелять, как бешенных собак" в сталинские времена, хунвейбины "Культурной революции", беззубые бабки и алкаши с колорадскими ленточками.

Но самое главное здесь другое. Беда не в конкретном Сталине, Мао или Путине. Они не возникают на пустом месте. Они приходят всерьёз и надолго, когда они востребваны народом, или точнее сказать - быдлом, составляющим подавляющее большинство. Народ, исторически привыкший быть племенем, рабами, которому, постоянно мучая и унижая его, власть льстила, тем не менее, рассказывая ему байки о его избранности, особом пути, особой роли в мире. Россия, в частности, в отличие от большей части остального христианского мира всегда была беременна тоталитаризмом, стремясь неизменно вернуться к нему в редкие моменты исторических просветлений. Путин, сам по себе - полный ноль, гебистский прыщ, злобный и властолюбивый. Но беда, повторю, не в нём, а в том коллективном рабе, который и именуется российским народом, рабе, который не мыслит себя без путиных. Не Путин травит Макаревича и Ахеджакову - ненависть к нему исходит из "самой толщи народной". Не Путин приказал отменять их выступления - это, если и не инициатива с самого низа, то и не с самого верха.

И обратите внимание - самые чудовищные режимы, самые отвратительные тираны, неизменно пользуются народной любовью. Именно отсталые и патриархальные народы и опирающиеся на них мракобесы стоят на пути любого прогресса и развития. Именно благодаря тёмному, злобному и отсталому испанскому народу, там царила вплоть до середины 19-го века инквизиция. Именно русский народ принял, и мало сказать -терпел, обожал и обожествлял Сталина, и в массе своей сожалел о крахе СССР. И не надо приводить августовский путч, как контрдовод - это всё то же пассионарное меньшинство. Но на первых же свободных выборах победили Жирик с коммунистами, что и требовалось доказать. Кстати, в октябре 1993, поддержка тогдашнего Верховного Совета была гораздо более массовой, чем ряды противников ГКЧП.

Да, тоталитаризм был и в Европе. Но 12 гитлеровских лет немцы вспоминают как наваждение, кошмарный сон, от которого они быстро пришли в себя. Никак не как золотой век, век величия державы. А навязанный "старшим братом" коммунизм в странах Восточной Европы рухнул практически в одночасье. В России же до сих пор почитают Сахарова предателем. И люто ненавидят тех, кто пытается докричаться, рассказать правду о бездарной и кровавой российской истории. Но племени правда не нужна - нужны мифы, а такого добра у всякой российской власти было в достатке.

И вывод мой будет, я думаю, не оригинален. Племени, вернее, его вождям, всегда тесно в ареале их обитания и они стремятся расползтись по миру. И для личного самоутверждения и в силу неизменно экстенсивного характера тоталитарной экономики. Значит они опасны. Значит надо что-то делать, чтобы от них защититься. Как? Вот тут недавно промелькнуло интервью Доминика Рикарди - “Квебекского Нострадамуса”, в котором он предсказывает распад России и называет такой сценарий ужасным. А почему, собственно говоря, ужасным? Для кого? Для России? Так то вы, ребята, сами доигрались. Вы над воплощением такого сценария трудились всю свою историю и продолжаете по сей час. Якобы никогда и ни на кого не нападая, и в своём вселенском миролюбии расползшиеся злокачественной опухолью на восьмую (ещё недавно - шестую) часть света. Бездарно, к тому же, ибо все достижения на поверку оказывались дутыми. Кстати, обратите внимание, - оказавшись в благоприятной среде, вырвавшись из затхлой "духовной" атмосферы Рассиюшки, раскрывались по настоящему прекрасные учёные, бизнесмены, мыслители. Совпадение? Как говорит Киселёв: "Не думаю". Остаются Прохановы и Дугины, рассуждающие об особой духовности мужика, подтирающегося лопухом.

Итак, снова, - что же делать? Как нам всем спасаться? Да на самом деле есть выход, и если им воспользоваться, то может и не придётся расчленять эту несчастную страну, как предрекает ей Доминик Рикарди. Ведь дело в том, что замена Путина, как и Сталина, сама по себе ничего не даст. Биомасса исторгнет нового. Но вот такая штука - все авторитарные правители о которых я говорил в начале, не только вытащили за уши из болото свои страны, они ещё грубо и нисколько не комплексуя, сломали об колено вот эту самую племенную патриархальную ментальность. Вот вам и рецепт. Ответственный лидер, который, может и себе на горло наступив, забудет все бредни о величии и особом пути и заставит забыть об этом биомассу. Займётся делом. Сломает об колено и вытравит ту самую загадочную русскую душу. Без обиняков скажет им - вы ничем не лучше других, а уж быть не хуже я вас заставлю. Это и будет российский мессия.

Кто знает, может и есть уже такой, пока в безвестности, ждёт своего часа. Хорошо бы было так -для всех, и для нас и для них. Но, увы, - я пессимист.

Меня недавно снова упрекнули. Вот, ты, значит, пытаешься принизить роль Советского Союза в разгроме Гитлера, а ведь, кому как не тебе должно признать, что именно Красная Армия спасла евреев от "окончательного решения". А я и не спорю - спасла, к сожалению многочисленных нынешних "антифашистов", обитающих за поребриком. А зачем спорить, если это правда. Не было НА ТОТ МОМЕНТ у товарища Сталина планов по решению этого вопроса, они появились немного позднее, когда понадобилось сплотить народ в ненависти, готовя его к очередной мировой бойне.

Но вот ведь какая беда - кабы не товарищ Сталин в частности, а Советская власть в целом, скорее всего, никакой Гитлер бы к власти не пришёл, а стало быть, и Холокоста тоже бы не было. Как-то уж так вышло, что вся межвоенная история, все коллизии этих 20-ти лет - плод бурной деятельности "первого в мире государства рабочих и крестьян" и целиком находящегося под сталинским контролем Коминтерна. Причём, верно это утверждение для всего этого периода, буквально с первых же дней после большевистского переворота.

Да, так случилось, что в силу объективных причин Россия оказалась наиболее восприимчива к коммунистическим идеям. Здесь сыграли свою роль многие факторы, главными из которых, пожалуй, являются стремление ко всеобщему равенству в бедности и вековая покорность, сидящая в подкорке, боязливое уважение сильной руки. Но сами большевики с Лениным во главе, рассматривали Россию как своего рода стартовый полигон, откуда и будет проистекать дальнейшая экспансия. Они не скрывали своих планов "Земшарной республики Советов", по сути дела, объявив войну всему остальному миру, во всяком случае, войну холодную.

"Даёшь Варшаву, даёшь Берлин!" - это всё не осталось пустыми лозунгами, они, и правда, полезли "освобождать" соседей. А когда местные трудящиеся свалившегося на них счастья не оценили и дали отпор агрессору, большевики, через своих агентов попытались спровоцировать революции в этих странах, что опять же закончилось провалом. Ну никак не хотели видеть в них освободителей.

Наиболее успешным оказался третий вариант. Остаётся только порадоваться, что и тот удался лишь частично. Привести к власти в одной из европейских стран агрессивный режим и направить его на завоевание соседей по континенту. И тогда уже, ударив своему детищу в спину, действительно, явиться миру освободителями.

Кандидата на эту роль долго искать не пришлось. Германия - униженная Версалем, голодная и задыхающаяся под тяжестью громадных репараций. Две станы-изгоя нашли друг друга. Лишённая права иметь танки и самолёты, подводный флот, Германия получила возможность осваивать эту технику на советской территории. Будущие генералы Второй Мировой - Гудериан, Манштейн и многие другие проходили подготовку в Москве. Это было ещё до прихода нацистов к власти. Прихода, подготовленного товарищем Сталиным. По уставу Коминтерна, партии, входящие в него, обязаны были выполнять приказы Исполкома, т.е. Москвы, ещё точнее - Сталина. А приказ немецким коммунистам перед выборами в Рейхстаг был однозначен - никаких блоков с социал-демократами. Кстати, на 6-м конгрессе Коминтерна, ещё в 28-м году, главными противниками коммунисты назвали именно социал-демократов. И надо бы ещё добавить, что нацисты и коммунисты в Германии, две "рабочие" партии, зачастую весьма симпатизировали друг другу, нередко проводя совместные акции. Потом, после запрета всех политических партий, многие коммунисты с большим энтузиазмом влились в ряды НСДАП.

Гитлер создавал свой режим по образу и подобию большевистского тотального государства, а сам он и его соратники не раз с восхищением отзывались о советских вождях.

Я говорил не раз и готов повторить снова - единственное, в чём Гитлер "переплюнул" Сталина, это Холокост, и тот не состоялся в России исключительно по причине смерти "вождя и учителя". В остальном, сравнивая два тоталитарных режима, вопреки всему, чему нас учили, вопреки тому факту, что именно Гитлер назначен вселенским букой, а Сталин по сей день считается некоторыми спасителем мира от коричневой чумы, можно уверенно утверждать, что сталинский режим был гораздо более репрессивным и жестоким. Нацисты не уничтожали собственное население, а репрессиям подвергали, так сказать, "за дело", т.е. тех, кто открыто противодействовал режиму. Коммунисты же карали, исходя из принципа не "за что", а "чтобы не", по принципу лотереи, когда самый лояльный к режиму человек мог оказаться за решёткой и быть убитым. В Германии, тот, кто молчал, вполне мог отсидеться, не участвуя в нацистской вакханалии, в СССР же, от граждан требовалось активное участие в мероприятиях режима.

Гитлер не приветствовал, но всё же не уничтожил частную собственность, а значит и возможность части граждан работать не на государство, он не извёл под корень аристократию, и не любя католиков, не взрывал церкви и не расстреливал священников. Ещё раз - я не оправдываю нацизм, ему нет и не может быть оправданий. Я, просто, требую объективности, признания очевидного факта, что советский режим, как бы ни было нам обидно за наших дедушек и бабушек, был ещё хуже, ещё более жестоким и кровавым.

Даже величайшие диктаторы древности не совершали убийств такого масштаба, как Сталин и большевики. Его можно сравнить, разве что, со столь им почитаемым Иваном Грозным или китайским императором Цинь Ши-Хуанди, да и то, до масштабов того же Голодомора им было далеко.

Кровавые войны межвоенного двадцатилетия - тоже дело рук коммунистов. На их совести Гражданская война в Испании, конфликты на Дальнем Востоке. Но самое главное - это они заварили кровавую кашу Второй Мировой, поделив с Гитлером Европу, согласно Пакту Молотова -Риббентропа. Большевики поделили с нацистами Польшу, оккупировали Прибалтику, часть Финляндии и Румынии. Да, товарищ Сталин, видать, не всё просчитал до конца, а ведь сначала всё шло по его плану. Гитлер прекрасно справлялся с назначенной ему ролью "Ледокола революции", захватывая одну европейскую страну за другой, а Сталин концентрировал войска у своих западных границ, чтобы прийти туда освободителем от коричневой чумы. Сейчас можно только гадать, разгадал ли Гитлер советские планы и нанёс превентивный удар, или же собирался напасть независимо от намерений Сталина, важен сам факт - фюрер оказался проворнее. Надо думать, проворства ему добавила встреча с Молотовым в ноябре 40-го, когда фюрер испугался сталинских "планов громадья" и сделал вывод, что вдвоём им в Европе будет тесно.

В общем, в результате, Ледокол поплыл не туда и большевикам пришлось уже спасать собственную задницу. Спасать, как они только и умеют - ценой миллионов жизней своих бессловесных подданных. Но это уже будет отдельная история. История преступления, возведённого в ранг новой религии...