כחלק מתצוגת הגמר של תלמידי המחלקה לצילום בבצלאל השנה תוכננה העלאת מיצג שבמסגרתו ישוחררו ציפורים לחדר בגודל 1.5 על 2 מטרים, כשמחסום זכוכית שקוף מפריד בינן לבין הקהל. המיצג היה צפוי בהכרח לפגוע בציפורים: מכיוון שציפורים עלולות להתקשות בזיהוי מחיצת הזכוכית השקופה הן היו עלולות להתנגש בה ולסבול מפציעות כתוצאה מכך, ובכל מקרה, הובלת הציפורים בכלובים והעברתן לסביבה חדשה וזרה היא חוויה הכרוכה במצוקה נפשית עבורן.
אריאל לוין, סטודנט לצילום בבצלאל ששמע על הכוונה להעלות את המיצג, פנה לראש מחלקת הצילום, מיקי קרצמן, בבקשה לבטל את העלאתו, אך נתקל בסירוב. בעקבות הדברים פתח לוין במחאה ציבורית והקים קבוצת פייסבוק הקוראת לכתיבת מכתבים לבצלאל בדרישה לבטל את המיצג. במקביל פנה עו"ד יוסי וולפסון מעמותת תנו לחיות לחיות לממונה על חוק צער בעלי-חיים במשרד החקלאות, ד"ר דגנית בן דב, כדי להתריע על קיום המיצג ללא היתר: תקנות חוק צער בעלי-חיים קובעות כי כל הצגה פומבית של בעל חיים מחייבת היתר מהממונה על החוק, כשאת הבקשה יש להגיש 30 יום לפני עריכת האירוע. התנאי לקבלת ההיתר הוא שלא ייגרם סבל לבעלי החיים, וקיום המיצג ללא היתר הוא עבירה פלילית שדינה עלול להיות מאסר. פנייתו של עו"ד וולפסון הצליחה להביא לביטולו של המיצג.
הסיפור זכה לסיקור תקשורתי. בראיון לגלי צה"ל הביע קרצמן את הסתגייתו בדיעבד מהמיצג: "לא הייתה כוונה להתעלל בבע"ח. אנחנו חיים בתקופה אחרת – דברים שהשכל הישר אישר אז היום לא מותרים. ההיסטוריה של האמנות רצופה בהצגה של בע"ח והאקדמיה היא המקום בו הגבולות הללו צריכים להיבדק. אני לא מוכן לאפשר התעללות בבע"ח כדי לייצר אמירה אומנותית". עם זאת סירב קרצמן להתחייב לאיסור מוחלט על שימוש בבעלי-חיים במסגרת מיצגים.
ראוי לציין שאין זה המקרה הראשון של פגיעה בבעלי-חיים בשם האומנות במיצגים המועלים בבצלאל: במיצגים משנים קודמות שופד דג חי לקיר, בעלי חיים הואבסו במזון למוות ועוצבה קולקציה של שמלות שבהן נכלאו דגים, תוכים וגרבילים. למרות ההצלחה להביא לביטול המיצג במקרה שתואר כאן, ללא מדיניות נגד ניצול בעלי-חיים צפויים מקרים מסוג זה להישנות בעתיד. כדאי לכתוב לנשיא האקדמיה, פרופ' ארנון צוקרמן ולבקש שלא ייעשה שימוש בבעלי-חיים במיצגים בבצלאל גם בעתיד.
פרופ' ארנון צוקרמן, נשיא האקדמיה, בצלאל, הר הצופים, ת.ד. 24046, ירושלים 91240, פקס: 02-5893270, [email protected]
אריאל לוין, סטודנט לצילום בבצלאל ששמע על הכוונה להעלות את המיצג, פנה לראש מחלקת הצילום, מיקי קרצמן, בבקשה לבטל את העלאתו, אך נתקל בסירוב. בעקבות הדברים פתח לוין במחאה ציבורית והקים קבוצת פייסבוק הקוראת לכתיבת מכתבים לבצלאל בדרישה לבטל את המיצג. במקביל פנה עו"ד יוסי וולפסון מעמותת תנו לחיות לחיות לממונה על חוק צער בעלי-חיים במשרד החקלאות, ד"ר דגנית בן דב, כדי להתריע על קיום המיצג ללא היתר: תקנות חוק צער בעלי-חיים קובעות כי כל הצגה פומבית של בעל חיים מחייבת היתר מהממונה על החוק, כשאת הבקשה יש להגיש 30 יום לפני עריכת האירוע. התנאי לקבלת ההיתר הוא שלא ייגרם סבל לבעלי החיים, וקיום המיצג ללא היתר הוא עבירה פלילית שדינה עלול להיות מאסר. פנייתו של עו"ד וולפסון הצליחה להביא לביטולו של המיצג.
הסיפור זכה לסיקור תקשורתי. בראיון לגלי צה"ל הביע קרצמן את הסתגייתו בדיעבד מהמיצג: "לא הייתה כוונה להתעלל בבע"ח. אנחנו חיים בתקופה אחרת – דברים שהשכל הישר אישר אז היום לא מותרים. ההיסטוריה של האמנות רצופה בהצגה של בע"ח והאקדמיה היא המקום בו הגבולות הללו צריכים להיבדק. אני לא מוכן לאפשר התעללות בבע"ח כדי לייצר אמירה אומנותית". עם זאת סירב קרצמן להתחייב לאיסור מוחלט על שימוש בבעלי-חיים במסגרת מיצגים.
ציפור שנכלאה בתוך שמלה, מתוך מיצג של יסמין רבקה ולאה וולק שהועלה בבצלאל ב-2010. אתר בצלאל מתאר את מיצג כ"מעלה לדיון שאלות של מוסר, אמת ואשליה" ו"מעורר תחושת אי נוחות וחוסר שליטה".
ראוי לציין שאין זה המקרה הראשון של פגיעה בבעלי-חיים בשם האומנות במיצגים המועלים בבצלאל: במיצגים משנים קודמות שופד דג חי לקיר, בעלי חיים הואבסו במזון למוות ועוצבה קולקציה של שמלות שבהן נכלאו דגים, תוכים וגרבילים. למרות ההצלחה להביא לביטול המיצג במקרה שתואר כאן, ללא מדיניות נגד ניצול בעלי-חיים צפויים מקרים מסוג זה להישנות בעתיד. כדאי לכתוב לנשיא האקדמיה, פרופ' ארנון צוקרמן ולבקש שלא ייעשה שימוש בבעלי-חיים במיצגים בבצלאל גם בעתיד.
פרופ' ארנון צוקרמן, נשיא האקדמיה, בצלאל, הר הצופים, ת.ד. 24046, ירושלים 91240, פקס: 02-5893270, [email protected]
http://anonymous.org.il/art777.html
