התנועה לאיכות השלטון

@MovGov

תנועה אזרחית א-מפלגתית, ששמה לה למטרה ניהול תרבות שלטון נקייה בישראל, מאבק בשחיתות וניהול נכון של כספי הציבור בישראל. גם בפייסבוק:

ישראל
mqg.org.il
ಡಿಸೆಂಬರ್ 2009 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
367 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

ನೀವು @MovGov ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @MovGov ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

  1. ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್
    ಫೆಬ್ರವರಿ 3,2017

    אנחנו באזור מאז 1990, ראינו ממשלות ימין וממשלות שמאל, ולא משנה איזה צד היה בשלטון, אנחנו תמיד היינו באותו הצד: הצד שנלחם בשחיתות.

    11 replies 4 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 32ಇಷ್ಟಗಳು
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  2. ನವೆಂ 4

    ...בסוף לא צריך לתת לנו הרצאות, בשורה התחתונה יד אחת שנמצאת בצרות ומשבר ובצד השני שוק שיודע שמתקיימת בעיה קשה מאוד. אז אני שואל את עצמי, מה בדקתם? ומי שבדק ולא מצא, האם הוא עדיין מתקדם בדרגות? מה נעשה? במקביל לזה שהם נמצאים בהסדרים עם עולם הבנקאות הם ממשיכים לקבל ביד השנייה מכם.

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  3. ನವೆಂ 4

    ....שיש עולם שנקרא עולם הבנקים ויש את העולם שלכם ובעולם של הבנקים כל כלי התקשורת עוסקים בשאלות שנוגעות לבעיות, מחיקת חובות, הסדרים ובאותה עת כשעולם הבנקאות מתמודד עם כל השאלות האלה הלווים הגדולים מקבלים הלוואות בשוק ההון. עם כל הכבוד לכל השאלות ששאלו, בסוף זו נקודת האיזון....

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  4. ನವೆಂ 4

    ח"כ מסכם את הדיון: "השאלה שנשאלת על ידינו בצורה מאוד ישירה: הלווים הגדולים, האם אתם יודעים לומר שבעניין ה-20 לווים גדולים נעשתה בדיקה כלשהי חקירה כלשהי, מסמך, מייל משהו?" גפני: "אני צריך לבדוק". כבל מוסיף: "לאורך כל הדיון כאן מפריע לי ואני לא מקבל תשובות על זה....

    1 reply 1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 3ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  5. ನವೆಂ 4

    תשובת ברקת: "העניין הזה שבאים אליך לקוחות גדולים ואתה בסופו של דבר רוצה לתת אשראי ולהרוויח אז אני חושב שהיה לזה אפקט ואולי זה אפקט ההילה. אנחנו לא מתייחסים לאפקט ההילה ואני חושב שחוץ מזה שתיארו אותו כאפקט שהשפיע, אף אחד לא מדד אותו".

    1 ಇಷ್ಟ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  6. ನವೆಂ 4

    ח"כ בוועדת פישמן: "אפקט ההילה נבדק על ידי הפיקוח על הבנקים בין היתר בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון בפרשת נוחי דנקנר. האם אתם בדקתם את אפקט ההילה ומה ההשפעה של הלווים האלה בשוק ההון?".

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  7. ನವೆಂ 4

    ח"כ מוסיפה:"אם אתם יודעים שיש עסקה שהבנקים דחו אותה והם הולכים למוסדיים, האם אתם תנסו להבין מדוע הם עברו מהבנקים אל המוסדיים והמוסדיים נתנו להם את ההלוואה שלא בטוח שהם יעמדו בהחזרים?" תשובת ברקת: "אתה שואל האם המוסדיים היו החצר האחורית של הלוואות הבנקים והתשובה היא-לא"

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  8. ನವೆಂ 4

    .... האם אתם בדקתם איזה סוגי לווים באים אלינו? בדקתם לגבי הלווים שפתאום מדפקים על דלתכם מה עבר עליהם במערכת הבנקאות? נעשה ניתוח רגישות ללווים? האם רמת הפיקוח העכשווית מסוגלת לתת הגנה לכספי הציבור ולפנסיה?" ברקת: "אנחנו צריכים לחזק את הרגולטור כי זה פרמטר חשוב באמון הציבור".

    1 reply 1 ಇಷ್ಟ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  9. ನವೆಂ 4

    ח"כ פריג' בוועדה: "אני רוצה לדבר על שוק ההלוואות. ב10 שנים האחרונות ממה שלמדנו, חלה עליה והסתת מתן הלוואות מהשוק הבנקאי לשוק המוסדי. בשוק ההלוואות הבנקאיות יש את בנק ישראל שמפקח וטוען שחשוב לו לשמור על היציבות הבנקאית. בשוק ההון הפיקוח אצלכם הוא לשמור על הפנסיה על הכספים שלנו....

    1 reply 1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 3ಇಷ್ಟಗಳು
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  10. ನವೆಂ 4

    גפני בוועדה:"אנחנו בוחנים את מה שקורה בתוך החברות ואת כל אותם קשרים בין השאר אנחנו מבקשים להעמיק כדי לדעת מה קורה, למשל במצבים שדירקטורים עוזבים" ח"כ :"יואב אתה מכדרדר אותי! אתה מתחמק מלהשיב!" גפני:"כשאנחנו למדים על השפעות(ניגודי עניינים של דירקטורים), אנחנו מגיבים".

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  11. ನವೆಂ 4

    ח"כ : "אתם בדקתם בעבר אם עברו מסרים מבעלי שליטה שניסו להשפיע או לא? יש לכם כלים לבדוק את זה?". מענה גפני: "אנחנו בדקנו. יש לנו כמה כלים".

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  12. ನವೆಂ 4

    ח"כ : "אתם עונים כל הזמן מה אתם עכשיו. אנחנו רוצים לדעת שכל מה שאתם אומרים התבצע לאורך השנים מ2003. אתם לא שמים לב, אבל כל הזמן השיח הוא מה אנחנו עשים עכשיו. אותי מעניין לדבר רק בלשון עבר. מה היה. אחר כך נסיק את המסקנות על מה שצריך לעשות".

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  13. ನವೆಂ 4

    ד"ר ברקת בוועדת פישמן בכנסת: "יכול להיות שהיו דברים באזור האפור. אתם מסכימים איתי שניגוד עניינם זה לא דבר של שחור ולבן? ח"כ בתשובה: "לדעתי ניגוד עניינים זה שחור ולבן וזה שחור".

    1 reply 1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 1 ಇಷ್ಟ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  14. ನವೆಂ 4

    ח"כ בוועדת פישמן: "אני רוצה להציע שאנחנו לא עוסקים בשאלה של סודיות, אלא שפשוט לא נעשו הדברים האלה. לא פעלתם למרות שאתם אומרים דברים מדאיגים וחמורים, לא פעלתם נגד מי שעשה אותם".

    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  15. ನವೆಂ 4

    ...אך באופן מדגמי הן נכנסות להלוואות ספציפיות. אבל בהלוואות האלה אנחנו לא מחליפים את שיקול הדעת של הגוף המוסדי בהחלטה האם לתת את ההלוואה. אם אתם מכוונים למצב שבו אנחנו ניגשים לגוף מוסדי ואומרים לו ההלוואה שניתנה אינה במקומה,אז בשום אופן לא. אנחנו לא מנהלים את הכספים עבור הגופים".

    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  16. ನವೆಂ 4

    ...הביקורת שלכם היא על נהלי עבודה על מתן האשראי ולא ביקורת שבודקת את סבירות קבלת ההחלטות במתן האשראי ובמעקב..". ברקת: "מסתכלים יותר על נוהל מסוים...זה נכון". גפני:"מה שאתם תופס כטכני אנחנו לא תופסים כטכני. לוודא שגוף מוסדי עושה את כל המוטל עליו...אנחנו אכן עושים ביקורת רוחביות...

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  17. ನವೆಂ 4

    תגובת ברקת: "אני לא חיברתי את הדוחות אז איני יכול להעיד". ח"כ : " אז בדוח שלך של שנת 2018 אנחנו נראה פרק על כשלי אשראי?". "הייתה פגישה הכנה לישיבה הזאת וקודמתך בפקיד אמרה שברשות לא מבצעים בדיקות עומק להחלטות לגבי מתן אשראי ספציפי.....

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  18. ನವೆಂ 4

    ח"כ בוועדת פישמן: "אני רוצה לחזור לשאלת הביקורת ומהות הביקורת. אני אוחז את הדוחות השנתיים של הרשות, יש בהם הרבה פרקים שעוסקים במוסדיים. אין בדוחות האלה פרקים שעוסקים בכשלי אשראי. זה אומר שבעיניכם הנושא של כשלי אשראי פחות חשוב מנושאים אחרים?"

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  19. ನವೆಂ 4

    תשובת גפני: "ישנם מקרים שהצוות המקצועי ממליץ והוועדה לא ממליצה כי היא סבורה שלא צריך להטיל עיצום או שממליצה על עיצום אחר, אבל אני אומר מכל ניסיוני ברשות שוק ההון, בדרך כלל כשצוות מקצועי ממליץ להטיל עיצום זה בדרך כלל מתקדם לידי עיצום אבל זו לא אמירה גורפת וזה יכול להיות אחרת".

    1 ಇಷ್ಟ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  20. ನವೆಂ 4

    גפני: "התהליך מתחיל בביקורת שממנה נמצא ליקוי. הצוות המקצועי מבין שזה יכול להיות ליקוי חמור שמחייב עיצום. זה מובא בפני הצוות שמחליט שיש מקום להטיל עיצום, הוא מביא את זה בפני הוועדה" ח"כ : " האם יש מקרים בהם הצוות סבר שיש מקום לעיצום והוועדה החליטה שלא להטיל?"

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು
  21. ನವೆಂ 4

    ח"כ בוועדת פישמן: "מתי לדעתך יש מקום לעשות שימוש בכלי של עיצומים?" ברקת: "יש כללים בעניינים האלה. חלקם כנראה אצטרך ללמוד אבל לפי הכללים מתי שיש הפרה אז צריך להטיל עיצום".

    1 reply
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ಈ ಥ್ರೆಡ್ ತೋರಿಸಿ
    ರದ್ದುಗೊಳಿಸು

@MovGov ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·