Twitter | Søk | |
Gilad D.
Israeli, British, Political junkie. Man Utd/Celtics. Current affairs (chiefly U.S./U.K.), media, juridical issues, history, sport & other stuff
25 525
Tweets
1 035
Følger
422
Følgere
Tweets
Gilad D. 27 min
Svar til @Sigal_bz
יש הרבה צייצנים שמקללים ומטנפים וראוי לחסום. אבל הציוץ שלך היה לגיטימי ובאמת לא מצדיק את זה
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @perdimipizza
I strongly oppose Netanyahu. He’s corrupt, but not blackmailed by the Kremlin
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @RichardDawkins
And corrupt, a de-facto Russian agent, a sexual predator.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @yakovahimeir
הוא גם עלול לעבור אימפיצ׳מנט אחרי פרסום דוח מולר.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @omeraricha
ברור. זו הייתה הערה חיים-לוינסונית
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @omeraricha
לא עוסק בצפון קוריאה. זה רק אלון פנקס
Reply Retweet Liker
Gilad D. 3 t
Svar til @omeraricha
תן לי לנחש. נתניהו משבח את טראמפ על הסנקציות?
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
פער של 13%. סקרים אחרים נותנים 7%, ואני מהמר שזה באמצע. נמתין לראות
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
הערכתי שמקסקיל תפסיד כי השניים האחרים הובילו כמעט בכל סקר, וגם הציוץ של טראמפ על ״דונלי שגונב את הבחירות״ לא משדר ביטחון מצדם. לכן אני מופתע מהסקר הנ״ל. שום דבר לא בטוח אך יש סיכוי סביר ששלושתם ינצחו
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
הטרנד נע לכיוונה בסקרים האחרונים. הבחירות תמיד מוכרעות על סמך השבועיים האחרונים, ואם תנצח (לצד טסטר ודונלי), כנראה שהרפובליקנים יאשימו את אירועי הפצצות והטבח.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
וואו, מקסקיל, שתקפה את מפלגתה מנואשית בימים האחרונים, אשכרה מובילה.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
הבעיה היא שזה לא נכון.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 6 t
הזהירות מובנת: טרולים ימנים עדיין תוקפים אותו על ש״חזה בנחרצות״ את תבוסת טראמפ
Reply Retweet Liker
Gilad D. 7 t
ברגע שכבודו יטרח לקרוא את פסק הדין של השופט הסנגוריאלי, הוא ידע שאותו אחד כתב כי ״הייתי פסע מהרשעה״, וכי ״נדרש שרשרת צירופי מקרים קיצונית כדי שזדורוב לא יהיה הרוצח״ (למשל, איזה אדם נפטר מבגדיו ומסכינו מיום הרצח, מצחצח את נעליו, מחפש בגוגל ״איך משספים גרון״). זיכויו טכני לחלוטין.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
Svar til @visitlondon
Saint Pancras?
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
2016 לימדה אותו לקחת הצבעה מוקדמת בעירבון מוגבל, אבל זה תואם גם את הסקרים שנותנים לרוזן הובלה קטנה. גם חושב שרוזן פייבוריטית
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
הוא מאוד זהיר וטוען שזה יכול ללכת לכל כיוון, אבל ציין שבניגוד ל-2012, כשהלר שרד ב-10 אלף קולות, זה מיטרמז והפעם אין לו מתקפה מכפישה אפקטיבית נגד המועמדת הדמוקרטית כמו אז.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
אם פספסת, רלסטון חוזה תבוסה להלר באותו מימד של בחירות 2016, ב-2%.
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
אם נהיה הוגנים, גם ניצחון ב-7% הוא עצום. הסיבה שמצב כזה עלול להביא לדמ׳ רוב קטן בלבד ושהבחירות לא נלקחות בהליכה היא בגלל gerrymandering שערורייתי
Reply Retweet Liker
Gilad D. 8 t
Svar til @OriBenDov
אם יהיה ניצחון מוחץ, זה בגלל ה-undecided voters. ב-16 טראמפ סחט ניצחון כי רוב עצום של המתנדנדים, בשבוע שנשלט ע״י 2 מכתבי קומי, בחרו אותו. נניח שהם שוברים לצד הכחול—והפער עלול לגדול מ-7% לדו-ספרתי. ההימור שלי זה שהדמ׳ מפסידים 2 מושבים בסנאט ומנצחים ב-NV+AZ, והמצב הנוכחי נשמר.
Reply Retweet Liker