Topher Spiroಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಖಾತೆ

@TopherSpiro

Senior Fellow, Economic Policy and Vice President, Health Policy, Center for American Progress. Opinions my own.

Washington DC
americanprogress.org/aboutus/staff/…
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
645 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು

ನೀವು @TopherSpiro ಅವರನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದಿರುವಿರಿ

ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್ ವೀಕ್ಷಣೆಯು @TopherSpiro ಅವರ ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ

  1. ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ವೀಟ್
    ಸೆಪ್ಟೆಂ 1

    Trump GUTTED funding for ACA advertising—and SLASHED the open enrollment period. So he *really* doesn't want you to share this key info:

    462 replies 46,048 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 23,147ಇಷ್ಟಗಳು
  2. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    2 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Seriously if you are using those state-by-state numbers for the love of god do no include state match as a "savings." Double counting.

    2 replies 79 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 176ಇಷ್ಟಗಳು
  3. 2 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Correct. And 3) inappropriately include "state savings"; that state spending is not in their ACA baseline and cutting it is just a cut

    The Graham-Cassidy state-by-state numbers folks are citing tonight 1) were produced by HHS 2) do not factor in significant medicaid cuts
    5 replies 132 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 120ಇಷ್ಟಗಳು
  4. 3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    This WaPo story has a very misleading paragraph about the numbers. 1) treats them as gospel 2) Alaska actually *loses* federal funding.

    The revised draft: Federal health funding to Maine up 43%. Hmmm.
    15 replies 300 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 379ಇಷ್ಟಗಳು
  5. 3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Kudos to and for explaining why Graham/Cassidy's numbers are misleading.

    7 replies 252 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 280ಇಷ್ಟಗಳು
  6. 3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Numbers press should be using >> "state savings" is garbage

    Here’s a corrected version of the table. AK, KY, OH & WV still lose gobs of $. AZ & ME supposedly do come out ⬆.
    11 replies 168 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 167ಇಷ್ಟಗಳು
  7. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ
    ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

    2) #'s reported in many stories weirdly incorporate reduced state spending as a result of end of Medicaid expansion as boost to Fed spending

    3 replies 28 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 34ಇಷ್ಟಗಳು
  8. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Seriously, folks: these #'s floating around don't even include the cap to Medicaid program (was $1 trillion cut from '20-'36 in prior draft)

    11 replies 329 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 450ಇಷ್ಟಗಳು
  9. 3 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    No it doesn't - even their own estimates show a reduction in federal funding of $100 million for Alaska.

    Will this new Graham-Cassidy be enough to get on board? It adds some money for Alaska:
    12 replies 205 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 234ಇಷ್ಟಗಳು
  10. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    I'm a little confused why people are citing numbers from the authors as gospel

    4 replies 33 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 94ಇಷ್ಟಗಳು
  11. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    ----->

    Be rather careful with the new Graham-Cassidy funding numbers because they've got something called "state savings" estimates in there.
    2 replies 72 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 114ಇಷ್ಟಗಳು
  12. ಅವರು ಮರುಟ್ವೀಟಿಸಿದ್ದಾರೆ
    4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    When legislators do their own math on their own bills that they have incentive to spin, maybe don't believe those numbers.

    Graham-Cassidy STILL a federal funding cut for Alaska, but authors argue that state will save some of its own $
    8 replies 107 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 168ಇಷ್ಟಗಳು
  13. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    This reporting is not skeptical of their own internal estimates. But even their own estimates show Alaska losing federal funding.

    New version of health-care bill will help Alaska and Maine — home of two holdout senators, via
    9 replies 144 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 133ಇಷ್ಟಗಳು
  14. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    🚨 New bill allows for complete segmentation of the market. People with pre-existing conditions are quarantined.

    @larry_levitt ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
    Remember the single risk pool requirement? The revised Graham-Cassidy bill allows multiple risk pools.
    29 replies 832 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 497ಇಷ್ಟಗಳು
  15. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    This is not true. Even under their own estimates, federal funding declines for those states (and for West Virginia and Ohio).

    ಈ ಟ್ವೀಟ್ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ.
    9 replies 139 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 182ಇಷ್ಟಗಳು
  16. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    You got it. But this "savings" would mean less total state and federal funding for health care. It's not savings.

    Alaska and Kentucky get less money w the block grant but the analysis counts "savings" w/ no more Medicaid match to make it look like a gain
    5 replies 111 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 127ಇಷ್ಟಗಳು
  17. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Memo to press: here's the appropriate comparison from the table circulating: the change in federal funding.

    18 replies 171 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 129ಇಷ್ಟಗಳು
  18. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    There it is: the Polar Payoff. Alaska is still worse off though even according to their own estimates.

    New Graham-Cassidy Sec. 129 translated: +25% FMAP for Alaska and Hawaii.
    14 replies 360 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 486ಇಷ್ಟಗಳು
  19. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    No - their estimates project a reduction in federal funding for Alaska, Arizona, Kentucky and West Virginia.

    How Graham-Casidy projects $ to some, shall we say, key states in revised version: Alaska: +3% Arizona: +14 Maine: +43% Kentucky: +4%
    8 replies 99 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 108ಇಷ್ಟಗಳು
  20. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    Danger here for the press reporting internal Senate GOP state by state estimates. They include a misleading column on state savings.

    8 replies 269 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 373ಇಷ್ಟಗಳು
  21. 4 ಗಂಟೆಗಳ ಹಿಂದೆ

    I have it. It actually shows less federal funding for Alaska, West Virginia, Ohio, and Kentucky.

    Internal GOP analysis uses savings from bill to make it look like Alaska, West Virginia, Ohio, Kentucky gain funding under Graham-Cassidy
    30 replies 717 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 792ಇಷ್ಟಗಳು

@TopherSpiro ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮೀರಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಕ್ಷಣಿಕವಾದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·