Alex Trembath

@atrembath

Director of Communications . Ecomodernist. Promethean Hamiltonian Schumpeterian meliorist.

San Francisco
thebreakthrough.org/voices/energet…
ಏಪ್ರಿಲ್ 2009 ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ
632 ಫೋಟೋಗಳು ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೋಗಳು ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೋಗಳು

ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು

@atrembath ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ

ನೀವು ಖಚಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಟ್ವೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು @atrembath ಅವರನ್ನು ತಡೆತೆರವುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

  1. ಮೇ 27

    Sore Loser: An Autobiography by Joseph Romm.

    I see is continuing its vilification of the world's most visible energy innovation advocate.
    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    2 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 4ಇಷ್ಟಗಳು
  2. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ
    ಮೇ 27

    I'm starting to worry Joe Romm isn't finding fulfillment in his life.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    2ಇಷ್ಟಗಳು
  4. ಮೇ 26 Oakland, CA

    Energy Access without Development <-Sharp talk by at

    10 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 5ಇಷ್ಟಗಳು
  5. ಮೇ 26

    Checking Twitter and not seeing a million tweets about Trump is what I imagine heroin feels like.

    5ಇಷ್ಟಗಳು
  6. ಮೇ 26

    In energy access, we can’t leapfrog governance, institutions, and infrastructure

    1 ಇಷ್ಟ
  7. ಮೇ 26

    Household electrification tends to be a side benefit of growth and industrialization

    1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 1 ಇಷ್ಟ
  8. ಮೇ 26

    Universal electrification has never happened without an attendant agrarian transition

    3 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 3ಇಷ್ಟಗಳು
  9. ಮೇ 26

    Energy Access Without Development ’s remarks at this week w/

    1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 1 ಇಷ್ಟ
  10. ಮೇ 26

    The Economic and Climate Case for Clean Energy Innovation via @https://twitter.com/lab2venture

    4 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 2ಇಷ್ಟಗಳು
  11. ಮೇ 25 Salem, OR

    It's time to expand existing state RPSs into Low-Carbon Portfolio Standards (LCPS) i.e. include nuclear. via

    2 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 1 ಇಷ್ಟ
  12. ಮೇ 25

    We need Low-Carbon (not ) Portfolio Standards (LCPS) to meet US demand:

    6 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 4ಇಷ್ಟಗಳು
  14. ಮೇ 24

    EIA on Germany's energy transition: renewables have taken share from 0-carbon nuclear, not coal

    11 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 6ಇಷ್ಟಗಳು
  15. ಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ
    ಮೇ 24

    Because higher population densities = more room for wild or managed nature.

    ಸಂವಾದ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಂವಾದ ಅಡಗಿಸು
    1 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆ 1 ಇಷ್ಟ
  16. ಮೇ 24

    Early environmentalists railed against “population density,” which is literally nonsensical. Not much has changed.

    This is awfully shortsighted of labor and (especially) green groups in California
    2ಇಷ್ಟಗಳು
  17. ಮೇ 24

    Reminder: environmentalism in CA got started bc rich people wanted to keep poorer people out

    This is awfully shortsighted of labor and (especially) green groups in California
    ಸಾರಾಂಶ ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಸಾರಾಂಶ ಮರೆಮಾಡಿ
    17 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 14ಇಷ್ಟಗಳು
  18. ಮೇ 24

    California green groups apparently in favor of more expensive housing and suburbanization.

    This is awfully shortsighted of labor and (especially) green groups in California
    3 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು
  19. ಮೇ 24

    Thanks to all who came to hear & debate w ! Video up soon.

    12:31 ಅಪರಾಹ್ನ - ಮೇ 24,2016 · ವಿವರಗಳು
    5 ಮರುಟ್ವೀಟಿಸುವಿಕೆಗಳು 3ಇಷ್ಟಗಳು
  20. ಮೇ 24

    What do you think of the fact that nuclear/wind/solar are growing at similar rates globally?

    Slow clap for the first nuke plant to start up in the US in 20 years...30 years and billions of dollars over budget.

@atrembath ಅವರು ಇನ್ನೂ ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ ಸ್ವಲ್ಪ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಂತೆನಿಸುತ್ತದೆ.

Twitter ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಧಿಕವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ಕ್ಷಣದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು. ಮತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಗೆ Twitter ಸ್ಥಿತಿ ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ.

    ಇದನ್ನೂ ಸಹ ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು

    ·