- התנועה לאיכות השלטוןمنظمة غير هادفة للربح
- רביב דרוקרإعلامي/إعلامية
- New Israel Fundمنظمة غير هادفة للربح
איך קוראים לחברה שמפטרת אלפי עובדים, אבל מעניקה למנהליה ובעליה בונוסים של עשרות מיליוני שקלים?
אני בעד שנקרא לחברה כזו חברה מושחתת. תראו איך זה עבד: במשך שנים קיבלה חברת טבע הטבות מס של מיליארדים רבים ממשלת ישראל.
...תמורת מה? לא מאוד ברור.
כי לא רק שהפסדנו כספי מיסים רבים בתמורה להטבה הזו, אלא שגם לא סוכם בין האוצר לטבע על שום דבר בתמורה.
למשל, היתה יכולה הממשלה להחליט שהטבות המס האלה תלויות בסף העסקה של עובדים בישראל. אבל עזבו לרגע את הטבות המס, הרבה כבר נאמר על הסיפור המזעזע הזה. טבע, שנקלעה לקשיים, הולכת להודיע היום בשעה 14:00 על פיטורים של 3,300 עובדים במפעליה בישראל.
3,300 עובדים שמאחוריהם 3,300 משפחות.
החדשה הרעה הזו מקבלת תפנית עוד יותר קשה כשרואים כמה כסף מעניקה טבע למנהליה ובעליה, בצורה של בונוסים והטבות:
ארז ויגודמן, המנכ"ל הקודם של טבע קיבל ב-3 שנים 15 מיליו דולר(!), כ-53
מיליון שקלים.
יצחק פטרבורג, המנכ"ל הזמני ויו"ר הדירקטוריון האחרון בטבע קיבל בשנתיים האחרונות כ-5 מיליון דולר.
והמנכ"ל הנוכחי, קאר שולץ, זה שימשיך לכהן כמנכ"ל החברה גם אחרי שיפוטרו העובדים? הוא יקבל ב-5 השנים הקרובות סכום בלתי ייאמן של כ-100 מיליון דולר(!).
אז למה רצים ומפטרים עובדים במקום לקצץ במשכורות ובבונוסים של ראשי החברה?
כי זה ההגיון המעוות ששולט בחברות מושחתות כמו טבע. והדבר הכי עצוב כאן? שממשלת ישראל תומכת בחברות האלה ומעניקה להן, על חשבוננו, מיליארדי שקלים במתנה.
בושה.
כמה מילים ספקולטיביות על סערת הרב שרלו והפגנות רוטשילד:
לפני כשלושה שבועות, כשהפובליציסט הימני נדב העצני קרא בטורו לנתניהו להתפטר, נתניהו לא נותר חייב ומיד שיגר את שליחיו הנאמנים לכנות את העצני "ימני מחמד" שצמא לחיבת השמאל ולכן מכה בראש ממשלת הימין. מאז ראשית ימי החקירות, נתניהו פונה אך ורק לבייס הימני. הוא כבר לא מנסה, כפי שניסה בעבר, למשוך אליו אנשי מרכז אלא דואג יום-יום שעה-שעה שלא יחול כרסום בבסיס מצביעיו הנאמנים. העריקה של העצני למחנה מבקריו הדאיגה אותו, והתג...ובה המהירה, ההחלטית והחריפה נועדה לוודא שאחרים יראו וייראו, שהעצני יהיה האחרון. רק שהבייס לא יזלוג.
הרב יובל שרלו הוא לא נדב העצני. הוא לא מזוהה עם הבייס הימני, הוא נתפס בציונות הדתית כליברל והוא גם בכלל לא מסוג הרבנים שאומרים לתלמידיהם למי להצביע כמו הרבנים סדן, אבינר או טאו. אבל יש לא מעט אנשי ימין שמכירים ומוקירים אותו; רוב הציונות הדתית הרי לא נמצאת בקדומים ובקרני שומרון אלא בפתח תקווה, מודיעין וגבעת שמואל.
בגלל מעמדו הציבורי של הרב, נגד שרלו נתניהו לא ישגר הודעות מלאות ארס. אך סביר להניח שהצטרפותו של שרלו להפגנות נגד השחיתות מדאיגה את ראש הממשלה יותר מהטור הנשכח של העצני (בציוציהם, נאמני נתניהו ברשתות החברתיות כבר החלו לטעון שהרב מולך שולל על ידי אלדד יניב ואינטרסנטים משמאל). בראש ובראשונה, את נתניהו צריכה להדאיג העובדה שתומכיו בציונות הדתית שגם עוקבים אחרי הרב שרלו, הם החוליה החלשה בבייס הפוליטי שלו. הם לא אוהבים את הנהנתנות ואת חקירות השחיתות, אבל בינתיים תומכים בנתניהו כי זה מה יש. הימנים-לייט מפתח תקווה בואכה רעננה, אלה שמעריכים ומחבבים את שרלו, הם מועמדים קלאסיים לזליגה, הרבה יותר מימנים הארדקור כמו נדב העצני. בינתיים, הפגנות רוטשילד מותירות אותם אדישים. אבל אם לרב שרלו נמאס, ייתכן שבבוא היום יימאס גם להם.
אם תהיה נגיסה מהמרכז, היא תתחיל בשוליים הקרובים אליו ביותר. איש הרי לא ציפה שהימני הראשון בעצרת רוטשילד יהיה שמעון ריקלין. לכן, אם שרלו יגלגל את המאבק בשחיתות לפתחו של הימין המתון, הרי שיש לנתניהו ממה לחשוש.
تمت مشاركة منشور קרן ברל כצנלסון بواسطة מחזקים.
הטבות מס תמורת פיטורים, או: הסיפור של חברת 'טבע' בשלוש מערכות:
*פ͟ת͟י͟ח͟ה͟*
חברת 'טבע' הודיעה כי היא מתכננת לפטר כ-3,300 עובדים בישראל, כמחצית מכלל עובדיה הישרא...לים.
כל אירוע של פיטורים בסדר גודל כזה מהווה בשורה איומה ומכעיסה, אך במקרה של 'טבע', העוול זועק לשמים. כדי להבין למה, צריך לחזור 12 שנה לאחור, ולספר את הסיפור על החוק לעידוד השקעות הון וכיצד הוא הביא לכך שהמדינה העניקה מיליארדים של שקלים ל'טבע' בכל שנה.
חברת 'טבע' היא החברה שזכתה להטבות המס הגדולות ביותר שניתנו לחברה אחת בישראל. נכון לשנים 2012-2013 – השנים האחרונות לגביהן פורסמו נתונים רשמיים – 'טבע' גרפה 40% מכלל הטבות המס שהעניקה המדינה מתוקף החוק לעידוד השקעות הון.
בעשר השנים שבין שנת 2005 ל-2015 קיבלה החברה הטבות מס בהיקף מצטבר מוערך של לפחות 25 מיליארד ש"ח. 2.5 מיליארד ש"ח בממוצע, עליהן וויתרה המדינה בכל שנה.
איך קרה שחברת טבע זכתה לכאלה הטבות מס מופלגות? הרי לפניכם בשלוש מערכות:
*מ͟ע͟ר͟כ͟ה͟ ͟ר͟א͟ש͟ו͟נ͟ה͟* :
בשנת 2005 חוקק שינוי משמעותי בחוק לעידוד השקעות הון, חוק שהיה קיים מאז שנות ה-50 והסדיר מערכת של הענקת מענקים כספיים והטבות במס לחברות תעשייתיות. בשנת 2005 שונה החוק ובין שאר השינויים נקבע כי למסלולי החוק השונים יצטרף גם "מסלול אסטרטגי", שמטרתו המוצהרת היתה לעודד חברות רב-לאומיות ענקיות, דוגמת HP וסמסונג, להעביר את פעילותן לישראל. מסלול זה קבע פטור מוחלט ממס חברות וממס דיבידנד לחברות ענק שיעבירו פעילותן לישראל.
ברמה הפוליטית נדחפה חקיקת המסלול על-ידי שני פוליטיקאים: שר האוצר באותה התקופה – בנימין נתניהו, ושר התמ"ת דאז, אהוד אולמרט. הימים ימי ההתנתקות מרצועת עזה וצפון השומרון, ולמרות שהשניים היו מסוכסכים למדי, שררה ביניהם הסכמה על הוספת המסלול "האסטרטגי" לחוק לעידוד השקעות הון. נתניהו ואולמרט, בסיוע התאחדות התעשיינים, הפעילו לחצים בתוך משרדיהם ובכנסת, על מנת לכלול את אותו 'מסלול אסטרטגי' בחוק לעידוד השקעות הון החדש.
אמיר לוי, אז סגן ראש אגף התקציבים במשרד האוצר (ועד לאחרונה ראש האגף) הסביר בישיבת ועדת הכספים בכנסת את עיקרו של המסלול כך: "מסלול השקעות אסטרטגיות בא לאפשר לישראל להתמודד בעולם הגלובלי ועל כן – מי שיהיה זכאי למסלול השקעות אסטרטגיות, שזה אומר אפס אחוז מס חברות ואפס אחוז מס דיבידנד – אין לזה כמעט אח ורע בעולם".
אמר וצדק. "המסלול האסטרטגי", שקבע היקף הטבות במס שלא נודעו בשום מקום אחר בעולם, נכנס בסופו של דבר במסלול של חקיקה מהירה במסגרת חוק ההסדרים כחלק מחוק עידוד השקעות הון החדש. כחלק ממאמצי הניסוח והחקיקה, כינה נתניהו את המסלול בכינוי "אפס-אפס-אפס": אפס מס חברות, אפס מס דיבידנד. האפס השלישי הוסף כנראה כדי למנוע את האסוציאציה המתבקשת, אם כי לימים יקבל משמעות חדשה: אפס חברות ענק חדשות שהגיעו לישראל.
*מ͟ע͟ר͟כ͟ה͟ ͟ש͟נ͟י͟י͟ה͟* :
אז איך זה שאותו מסלול אסטרטגי שנועד (ונכשל) למשוך חברות ענק רב-לאומיות שאינן נמצאות בישראל, העניק בסופו של דבר את הטבות המס הגדולות ביותר שהעניקה המדינה ל'טבע', חברה ישראלית שפעלה בישראל, העסיקה אלפי עובדים ושילמה מס ככל יתר חברות התעשייה?
תחקיר תוכנית "המקור" שנערך בפברואר 2014 מצא כי סמוך מאוד לסיום תהליכי החקיקה בוועדת הכספים, שונה נוסח החוק ברגע האחרון באופן שהוריד את רף ההכנסה לחברה על מנת שזו תיחשב כ"חברת ענק" שזכאית להיכנס למסלול האסטרטגי. במקום רף הכנסה של 25 מיליארד ₪ בשנה, שונה הנוסח וקבע רף נמוך יותר של 20 מיליארד ₪.
מדוע? אין לדעת. אף אחד מאלה שדחפו לשינוי – נתניהו ואולמרט – לא הסכים להגיב לתחקיר "המקור" שניסה לברר עניין זה. אבל ראוי לציין שכמה חודשים קודם לכן פרסמה חברת טבע את הדוח השנתי שלה לשנת 2004, בו הראתה שלראשונה מאז תחילת פעילותה, ועל רקע הגידול במכירות תרופת ה"קופקסון", הגיעו הכנסות החברה למעט יותר מ... 20 מיליארד ₪.
*מ͟ע͟ר͟כ͟ה͟ ͟ש͟ל͟י͟ש͟י͟ת͟* :
כך הפכה 'טבע' לחברה היחידה שהשתלבה ב"מסלול האסטרטגי" של החוק לעידוד השקעות הון וכך יצא שהמדינה חדלה מלגבות ממנה מיסים בסך מיליארדי שקלים, שלולא החוק והמסלול, היו נגבים ומשמשים את המדינה להגדלת תקציבה.
מאז ועד היום, על הרקע הביקורת ההולכת וגוברת על היקף הטבות המס, ממשיכה חברת טבע לטעון שהיא קיבלה את הטבות המס כחוק, ועד לאחרונה, לפני פרוץ המשבר, אף ניסתה להראות שישנו צידוק להיקף הטבות המס המאפשר למדינה ליהנות מהכנסות ממס הכנסה של עובדי החברה ומהגדלת הפעילות הכלכלית והיצרנית בישראל. אלא שבדיקות של מנהל הכנסות המדינה בשנים האחרונות חזרו ומצאו שההטבות במס העצומות לא הביאו איתן את התוצאות הרצויות בהכנסות ממסים ואף לא ליצירת מקומות עבודה חדשים בהיקף משמעותי.
*ס͟י͟ו͟ם͟*
על אף שהמסלול האסטרטגי הסתיים למעשה בשנת 2015, ממשיכה טבע ליהנות גם היום מהטבות מס מופלגות, בצורה של מס חברות נמוך למדי. כל זאת ללא שום הבטחה או התחייבות של החברה להגדיל את השקעותיה בישראל וליצור מקומות עבודה חדשים.
המשבר איתו מתמודדת החברה בשנה האחרונה, הנובע בין השאר משורה של החלטות ניהוליות כושלות והימורים פיננסיים מסוכנים, הפך את הקביעה הזו ללשון המעטה: כעת מסתבר שבתמורה למיליארדי השקלים שהחברה קיבלה ועודנה מקבלת מהמדינה, היא תעניק לה בחזרה אלפי מובטלים וקופת מיסים ריקה. המנהלים הבכירים בחברה, לעומת זאת, ימשיכו ליהנות משכר אסטרונומי ומענקים מופלגים.
ירון הופמן-דישון (Yaron Hoffmann Dishon) הוא עמית בתכנית 'דרך - עמיתי קרן ברל כצנלסון' וחוקר ומנהל הדרכה במרכז מרכז אדוה
(את התמונה יצרו עובדי טבע ביומיים האחרונים)
ישראל הראל,
ממקימי מועצת יש״ע,
מהמנהיגים הכי מכובדים בהנהגה המתנחלית,
קורא לנתניהו להתפטר.
האדמה רועדת. הציבור מתחיל להבין
מעניין מה נתניהו של 2009 היה אומר היום על ירי הטילים על שדרות.
ההוא, שהיה יו"ר האופוזיציה והאשים את ממשלת קדימה ברפיסות מול ירי הרקטות מעזה והתחייב אז למגר את שלטון חמאס.
...בטח היה אומר שממשלת הימין כשלה בביטחון תושבי הדרום, שממשלה בראשותו תגיב בחריפות על כל רקטה לעבר שטח מדינת ישראל, הוא לא יתן לתושבי הדרום לחיות כבני ערובה של החמאס.
בטח הוא היה לועג לראש הממשלה על ניהול צוק איתן שהסתיים בהסכם הפסקת אש מול חמאס לאחר 51 יום של מבצע מגמגם מול ארגון קיקיוני, המלחמה הארוכה ביותר של ישראל מאז מלחמת השחרור.
בוודאי היה מוסיף ומציין שמדיניות הממשלה הביאה לאבדות רבות, לאיבוד כושר הרתעה ולפגיעה בבטחון תושבי ישראל, בעוטף עזה ועד תל אביב וירושלים.
כנראה גם היה מתפאר שממשלה בראשותו תגיב בעוצמה ותמוטט את שילטון החמאס.
הוא גם כנראה היה מתייחס לנושא החקירות ואומר שרה"מ ששקוע בחקירות עד צוואר, אין לו מנדט לקהל החלטות גורליות על עתידנו ומוטב שיתפטר.
פייר? נתניהו היה אחלה ראש אופוזיציה.
היום? כשנורו הערב טילים לעבר ישובי הדרום פוסט בפייסבוק הוא אפילו לא טרח להוציא.
הרב יובל שרלו Rabbi Yuval Cherlow
למה אני מתכוון ללכת להפגנה במוצאי שבת ?
השאלה מתעצמת, כי אף שמודע שלעתים יש בי נאיביות מסוימת, ואמונה עמוקה ברוח האדם הישר, איני משלה את עצמי שיש מאחורי הפגנות אלה עולם מלא של אינטרסים פוליטיים; שאפשר שחלק מנצלים את בואי ליצירת תדמית מסוימת; כי אכן היושרה של חלק מהמארגנים מוטלת בספק, בעיקר כאשר מדובר על מאבק בשחיתות משמאל; ועוד ועוד.
ואף על פי כן:...
אחרי כל החשבונות ולפני כל החישובים – זו זכות לומר בנקיות את מה שאני חושב, בלי המניפולציות, בלי הניצול, בלי השיקולים הפוליטיים, ואיני רוצה להתכחש לזכות הפשוטה בשחיתות היא מאבק בלתי מתפשר, הרואה את הנושאים האלה כבסיס החברה; אני רואה בתהליכים שעיקרם מאבק של שלטון המחזיק את הכוח בידו כנגד מגביליו ומאזניו – המשטרה, בית המשפט, התקשורת (שאף אחד מהם אינו צדיק, וחובה גם לבקרו) – היא מסוכנת מאוד, ומנוגדת לעיקרון האוסר על ריכוז הכוח; אני רואה במשפטיזציה של המוסר סכנה גדולה, וסובר כי התנהלות יכולה להיות מושחתת מבחינה ציבורית גם כאשר אינה פלילית וכדו'. כל אלה הם בסיס אמונתי האתית, ואת אלה אני מבקש להשמיע ללא הבדל, בכל חברה, בכל הקשר ובכל מקום.
המגרות שלאורן אנו פועלים באופן אוטומטי, ודי לומר שזה שייך ל"ימין" כדי להרחיק את הבוחרים בעמדות שמאל, וכן להפך – הן תכונה שאני מבקש להיגאל ממנה כבר שנים רבות. לכל אחד מאתנו יש ריבוי זהויות, ונכון לחבור לאלה בנושאים מסוימים, ולאחרים בנושאים אחרים. לא זו בלבד, אלא שהמגרות האלה מעצימות את הקרע, את הבוז, את הפילוג, את שלילת הלגיטימיות, את ראיית ה"אחר" כבוגד. בשעה שאנו מזהים עולם של עמדות אוטומטיות, או מצבים שהטיעון "הוא מהשבט האחר" כטיעון המצדיק התנכרות וחוסר שיתוף פעולה – ראוי לנו לפעול בדיוק בדרך ההפוכה, ולחצות קווים, ולשבור את הדיכוטומיה הקורעת אותנו ומפלגת אותנו.
צריך לשתול זרעים לעתיד. זרעים של אמונה בעם אחד, על אף המחלוקות שבו; זרעים של מאבק בשחיתות, ללא שום קשר לשאלה מיהו השלטון, ומהן המפלגות המרכיבות אותו; זרעים של יושרה ציבורית, ואומץ לב לפעול למען מטרה מסוימת, גם כשהיא סותרת את האינטרסים הפרטיים. אין משהו שמסכן יותר את הערכים האתיים מאשר עשיית מניפולציות עליהן.
כאמור, אין לי כל ספק שחלק ממניעי הפגנות אלה אינו טהור. ברם, אני מעריך כי בין הבאים להפגנות אלה יש רוב מוחלט של אנשים טובים שמסוגלים להתעלות מעל השבטיות, ועל אף שלרובם יש עמדות שונות באופן מהותי מאלה שלי וחברי – הם מוכנים לפעול לפי כללי החברה הדמוקרטית בעלת תרבות המחלוקת היהודית, ובאים בכנות כדי להפגין נגד ההיבטים הבעייתיים שמתגלים יום יום בעוצמות השלטון. אני מבקש לחבור אליהם ולהיות חלק בלתי נפרד מאנשים נפלאים אלה המסורים לעם ישראל, למדינת ישראל ולטובת כל האנשים הגרים בכברת הארץ המיוחדת הזו.
חג שמח
נפתלי בנט: "אבנים הורגות, ויש להתייחס אליהן כאל כלי רצח."
איילת שקד: "מיידה אבנים הוא מחבל"
בנימין נתניהו: "אבנים הם נשק קטלני"
סלומינסקי: "זריקת אבן היא ניסיון לרצח"
רגב:"כל זורק אבנים צריך להבין שהוא יכנס לכלא"...
ברקת: "יידוי אבנים הוא פיגוע לכל דבר"
