Twitter | தேடல் | |
கீச்சுகள்
Yaakov Chen-Zion 4 மணிநேரம்
இவருக்கான பதிலில் @gershuni
ההשפעה של מס על סיגריות די דומה להשפעה של העלאת מחיר המים על הצריכה שלהם. יש לך ספק שלשניהם יש השפעה של צמצום צריכה?
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion 6 மணிநேரம்
இவருக்கான பதிலில் @AShoufany
נראה לי הרבה יותר הגיוני לסווג לפי המדיניות המועדפת. זה הרבה יותר רלוונטי מהערכים שמאחורי המדיניות
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion 11 மணிநேரம்
இவருக்கான பதிலில் @GadiAleks @YehudahGlick
לי זה לא נשמע ככה בזמן אמת. גם אם זה נכון, נראה לי שמבחן התוצאה מחייב לפחות להתנצל על כך שטענו נגדו שהוא פוגע במסורבת. בדיעבד אנחנו יודעים שהיה בקשר איתה מההתחלה, שהכל נעשה על דעתה, ושהיה לו כנראה חלק משמעותי בגט שהיא סוף סוף זכתה לו.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion 12 மணிநேரம்
இவருக்கான பதிலில் @GadiAleks @YehudahGlick
הן לא טעו בזה שהן ביקרו אותו על כך שהוא מארח אותו בכנסת (שזה די טכני), הן טעו בזה יצאו באופן כל כל בוטה נגד גליק כאילו הוא מנסה להביע תמיכה בסרבן גט, בזמן שכל מי שיש לו קצת שכל (במיוחד לאור אי התגובה שלו) הבין שהוא מנסה לתווך או להביא לגט בדרך אחרת.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion 19 மணிநேரம்
இவருக்கான பதிலில் @YairJacobi
זה דיוויד בלאט והאליפות של קליבלנד all over again
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 6
இவருக்கான பதிலில் @sefiova
אם היא מתעקשת על ירושלים אז זה לא טוב, ואם היא מוכנה לשקול חלופות אז היא גם לא בסדר?
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 6
இவருக்கான பதிலில் @ravtzair @gershuni
אני מניח שהכוונה היא קודם כל לגרום להם למכור על חברות שהם רכשו, ובהמשך אולי לפצל את השירות של פייסבוק. האמת שלי כרגע אין איזה רעיון איך אפשר לעשות את זה (בניגוד לגוגל שלה יש הרבה מאוד שירותים שונים).
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 6
இவருக்கான பதிலில் @ShalitUri @OhadEytan @GadiAleks
יש לו גם ייצוג פשוט אפילו יותר של לכתוב "שורש 2" (במילים או בסימן).
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 4
இவருக்கான பதிலில் @DorDugy
אולי טעות בכפתור? קורה לא מעט בכנסת
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 4
இவருக்கான பதிலில் @OriKatz3 @gershuni @sartanbegavhaum
המוטיבציה שפועלת היא לא הכללה או לא הכללה. המוטיבציה היא "תמיכה בנשים"
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 4
இவருக்கான பதிலில் @gershuni
שלא יחשוב שהנשים מנומסות יותר, הן גם רוצות להתפרץ. זה פשוט שהחברה מדכאת אותן ככה שאין להן אומץ להתחצף כמו הגברים.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @popepants
אני לא חושב שאיסור הוא חכם (ראה מריחואנה), וברור שגם שלאפקטיביות של מיסוי יש גבול שאחריו נראה זליגה משמעותית לסחורה לא חוקית. נראה לי די ברור שאנחנו עדיין לא מעבר לגבול הזה. נראה לי שנסכים לא להסכים.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @popepants
ממה שאני מכיר, ההשפעה היא לא זניחה (בלי קשר למובהקות הסטטיסטית). אני חולק על הניתוח שלך דווקא בגלל שאני חושב שהעלות של המס אינה זניחה ביחס לנזק הבריאותי. עלות של מאות שקלים בחודש היא גבוהה יחסית, ואינה זניחה גם ביחס לגידול בסיכוי לסרטן (שפחות קטלני מבעבר) בגיל מבוגר יחסית.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @popepants
לא חושב שבאסכולה האוסטרית יש הנחות שהביקוש תמיד קשיח ביחס למחיר. מהמעט שאני מכיר אין לה בנושא הזה מחלוקת עם כלכלה קלאסית
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @popepants
לפי המעט שאני מכיר, הדעה שלך עומדת בניגוד למסקנות של המחקר בענין, ופחות חשוב מכך בניגוד להגיון שלי.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @popepants
אם מיסוי כל כך לא משפיע, אז גם הנזק שלו לא גדול כל כך. מיסוי מזיק בגלל שהוא משפיע, וזה אגב תובנה 'ל כלכלה קלאסית, לא כלכלה התנהגותית.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @GadiAleks
בדיוק מה שחשבתי
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 3
இவருக்கான பதிலில் @GadiAleks
זה בדיוק מה שעושים. לא חוקי לשחק עם יותר זרים ממה שהמכסה מתירה.
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 2
இவருக்கான பதிலில் @DorDugy
אני רוצה
Reply Retweet விரும்பு
Yaakov Chen-Zion ஜூன் 1
இவருக்கான பதிலில் @gershuni
נכון. הנקודה שלי היא שככל שתהיה יותר תחרות, אנחנו נראה פחות מהתופעות של סגמנטציה. זו הסיבה שבאינטרנט זה כמעט ולא קיים.
Reply Retweet விரும்பு