Twitter | Caută | |
ReuvenPolonskuy
164
Tweeturi
7
Urmărești
0
Urmăritori
Tweeturi
ReuvenPolonskuy 10 ore
Răspuns către @MaarivOnline @GabbayAvi
אבי גבאי גם דואג שהמסתננים לא יעלמו מכאן
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 9 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
וזה לא קשור לשפי פז ולדרום תל-אביב, אנחנו לא חייבים להם כלום. אם מישהו מהם הצליח להוכיח שהוא פליט, אז אנחנו חייבים לו מחנה אוהלים שממנו הוא לא יורשה לצאת - אלא אם כן הוא מסתלק מכאן. מה אני חושב על הבית היהודי כבר אמרתי לך ואתה די צודק, אבל החוק נכון בלי קשר.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 9 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
בהחלט יותר מסתדר לי, בגלל שהוא אזרח עם חובות של אזרח וזכויות של אזרח. ולפני שהוא הורשע הוא לא פושע לא אנס ולא רוצח, הוא בחזקת חפות. הזכויות האנושיות של אדם מתסכמות בכך שאסור להפעיל עליו אלימות ולגנוב ממנו - וזה לא מה שהוא מנסה להוציא בבית המשפט, הוא רוצה זכויות אזרח.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
נכון, ואני חושב שהחוק ראוי ומובן מאליו - מוזר לי שצריך לחוקק דבר כזה בכלל. איך לא אזרחים שחדרו לכאן בלי רשות, נהנים מכספי משלם המיסים לא מסתדר לי בראש.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
גם אם זה יעבור, מדובר בספין שנועד להרגיע את תומכי פיסקת ההתגברות. הבית היהודי טובים בדיבורים.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
שנית, אני לא מציע להתעלל בהם - אלא לא לתת להם פרוילגיות על חשבון משלם המיסים. ולהתנגד (בדרך לא אלימה) לכל מתן סיוע להם ע"י גורמים חוץ ממשלתיים. ולפעול באופן חוקי נגד ארגונים במימון זר שמנסים להכתיב לנו איך לחיות. ואם פרקליטי המדינה עובדים למען פחות לקוחות, אפשר להעסיק פחות מהם.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
ראשית למה זו גישה מגוחכת? ככה בדיוק המדינה מתנהלת עם כולנו - אם אנחנו לא עושים מה שהיא רוצה, היא שולחת אנשים עם אקדחים שמפעילים עלינו סנקציות וכוח, עד שאנחנו משתפים פעולה או נהרגים על ידם. למעשה זה הכלי היחיד שיש בידי המדינה לעשות דברים.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @GLZRadio @YaelDan1
אני זוכר שבזמן המדיניות של אבא, אוטובוסים התפוצצו כמעט כל יום
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
למה אני אמור להאמין ל"אגודה לזכויות האזרח" ולא לשרת המשפטים? כל אחד מהם מציג את טיעוניו ללא הוכחות, אבל היא לפחות שרת משפטים.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
לא מסכים א. משפט הוגן יש לך גם אם לא מספקים לך עו"ד שייצג אותך ב. כן אני אומר שמסתננים לא זכאים לייצוג חינם, למה שהם יהיו זכאים למשהו? למה מישהו חייב להם משהו? וזו אכן החלטה שמקדמת פתרונות: אם למסתננים לא יהיה שום סיוע - במיוחד משפטי, יהיה יותר קל לגרשם, וכן יותר מהם יעזבו מרצונם
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @Gil_GanMor @Ayelet__Shaked
בדקתי - ראיתי ששרת המשפטים אומרת שהמדינה משלמת למסתננים על ייצוג משפטי.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @Gil_GanMor @Ayelet__Shaked
ולמה אני אמור להאמין לכל מיני אגודות לזכויות המחבל
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @lioramir77 @Ayelet__Shaked
אנחנו לא רוצים לשלם על המתסננים, ואחנו לא רוצים גם מימון זר שעוזר להם להשאר כאן. מה כל כך קשה להבין? זה כמו שתשאל מה אנחנו מעדיפים, שהממשלה תמממן מחבלים, או שסוכנים זרים ימממנו אותם. אנחנו מעדיפים לא זה ולא זה.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @1nitzan @Ayelet__Shaked
אכן, אין ספק שזה יותר דחוף. תפקיד המדינה זה להגן עלינו מפולשים, לא לחוקק חוקים הזויים.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
היא יודעת שהם מסתננים, כי הם הסתננו לכאן - זה מה שבטוח. בוחנים להם כבר את בקשות המלקט - הבג"ץ כבר הספיק אפילו להעביר ביקורת שמעט מידי מהם הוקרו כ"פליטים". אבל עד שאלו לא הוכיחו שהם זכאים כאן למשהו, כספי לא צריך ללכת כדי למממן להם את הצרכים המשפטיים.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 8 mai
Răspuns către @Ayelet__Shaked
יבוטל ע"י הבג"ץ.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 7 mai
למעשה הוא מייצג את הציבור יותר ממנה, הוא נבחר ע"י רוב נבחרי הציבור. אסתר חיות נבחרת ע"י וועדה שיש בה רק 5 נבחרי ציבור מתוך ה-120, ועוד 4 אנשים שהציבור בכלל לא מינה אותם, ואת רובם אפילו לא מכיר.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 7 mai
מסכים איתך הוא מייצג את הציבור יותר מאשר אנחנו, אבל עדיין - הוא לא מייצג את הציבור, כי הציבור לא בחר בו. הוא נבחר ע"י נבחרים, משכך - הוא מייצג את הציבור פחות מאשר אורן חזן.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 7 mai
Răspuns către @news10 @aviadglickman
הצורה שבא ציבור שופטי הבג"ץ רואה את כבודי וחירותי כאדם, הם פגיעה גם בכבודי וגם בחירותי. לכן אעדיף לחיות בלי "ההגנה" הזאת, עדיף כבר את הפרוטקשן של המאפיה, אלו מסתפקים רק בכסף שלך.
Reply Retweet Apreciază
ReuvenPolonskuy 7 mai
מאיפה הובאו הפרשנויות הללו? מאיזה ספר אזרחות שבא לשטוף לתלמידי החינוך הציבורי את המוח, או ספר של משפטן שמנסה להצדיק את המחטף החוקתי שכן זה תואם לו האג'נדה ואת תאוות הכוח?
Reply Retweet Apreciază