| Tweeturi |
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
10 ore |
|
אבי גבאי גם דואג שהמסתננים לא יעלמו מכאן
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
9 mai |
|
וזה לא קשור לשפי פז ולדרום תל-אביב, אנחנו לא חייבים להם כלום. אם מישהו מהם הצליח להוכיח שהוא פליט, אז אנחנו חייבים לו מחנה אוהלים שממנו הוא לא יורשה לצאת - אלא אם כן הוא מסתלק מכאן. מה אני חושב על הבית היהודי כבר אמרתי לך ואתה די צודק, אבל החוק נכון בלי קשר.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
9 mai |
|
בהחלט יותר מסתדר לי, בגלל שהוא אזרח עם חובות של אזרח וזכויות של אזרח. ולפני שהוא הורשע הוא לא פושע לא אנס ולא רוצח, הוא בחזקת חפות.
הזכויות האנושיות של אדם מתסכמות בכך שאסור להפעיל עליו אלימות ולגנוב ממנו - וזה לא מה שהוא מנסה להוציא בבית המשפט, הוא רוצה זכויות אזרח.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
נכון, ואני חושב שהחוק ראוי ומובן מאליו - מוזר לי שצריך לחוקק דבר כזה בכלל.
איך לא אזרחים שחדרו לכאן בלי רשות, נהנים מכספי משלם המיסים לא מסתדר לי בראש.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
גם אם זה יעבור, מדובר בספין שנועד להרגיע את תומכי פיסקת ההתגברות.
הבית היהודי טובים בדיבורים.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
שנית, אני לא מציע להתעלל בהם - אלא לא לתת להם פרוילגיות על חשבון משלם המיסים. ולהתנגד (בדרך לא אלימה) לכל מתן סיוע להם ע"י גורמים חוץ ממשלתיים. ולפעול באופן חוקי נגד ארגונים במימון זר שמנסים להכתיב לנו איך לחיות.
ואם פרקליטי המדינה עובדים למען פחות לקוחות, אפשר להעסיק פחות מהם.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
ראשית למה זו גישה מגוחכת? ככה בדיוק המדינה מתנהלת עם כולנו - אם אנחנו לא עושים מה שהיא רוצה, היא שולחת אנשים עם אקדחים שמפעילים עלינו סנקציות וכוח, עד שאנחנו משתפים פעולה או נהרגים על ידם. למעשה זה הכלי היחיד שיש בידי המדינה לעשות דברים.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
אני זוכר שבזמן המדיניות של אבא, אוטובוסים התפוצצו כמעט כל יום
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
למה אני אמור להאמין ל"אגודה לזכויות האזרח" ולא לשרת המשפטים? כל אחד מהם מציג את טיעוניו ללא הוכחות, אבל היא לפחות שרת משפטים.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
לא מסכים
א. משפט הוגן יש לך גם אם לא מספקים לך עו"ד שייצג אותך
ב. כן אני אומר שמסתננים לא זכאים לייצוג חינם, למה שהם יהיו זכאים למשהו? למה מישהו חייב להם משהו?
וזו אכן החלטה שמקדמת פתרונות: אם למסתננים לא יהיה שום סיוע - במיוחד משפטי, יהיה יותר קל לגרשם, וכן יותר מהם יעזבו מרצונם
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
בדקתי - ראיתי ששרת המשפטים אומרת שהמדינה משלמת למסתננים על ייצוג משפטי.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
ולמה אני אמור להאמין לכל מיני אגודות לזכויות המחבל
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
אנחנו לא רוצים לשלם על המתסננים, ואחנו לא רוצים גם מימון זר שעוזר להם להשאר כאן. מה כל כך קשה להבין?
זה כמו שתשאל מה אנחנו מעדיפים, שהממשלה תמממן מחבלים, או שסוכנים זרים ימממנו אותם. אנחנו מעדיפים לא זה ולא זה.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
אכן, אין ספק שזה יותר דחוף.
תפקיד המדינה זה להגן עלינו מפולשים, לא לחוקק חוקים הזויים.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
היא יודעת שהם מסתננים, כי הם הסתננו לכאן - זה מה שבטוח.
בוחנים להם כבר את בקשות המלקט - הבג"ץ כבר הספיק אפילו להעביר ביקורת שמעט מידי מהם הוקרו כ"פליטים". אבל עד שאלו לא הוכיחו שהם זכאים כאן למשהו, כספי לא צריך ללכת כדי למממן להם את הצרכים המשפטיים.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
8 mai |
|
יבוטל ע"י הבג"ץ.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
7 mai |
|
למעשה הוא מייצג את הציבור יותר ממנה, הוא נבחר ע"י רוב נבחרי הציבור. אסתר חיות נבחרת ע"י וועדה שיש בה רק 5 נבחרי ציבור מתוך ה-120, ועוד 4 אנשים שהציבור בכלל לא מינה אותם, ואת רובם אפילו לא מכיר.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
7 mai |
|
מסכים איתך הוא מייצג את הציבור יותר מאשר אנחנו, אבל עדיין - הוא לא מייצג את הציבור, כי הציבור לא בחר בו. הוא נבחר ע"י נבחרים, משכך - הוא מייצג את הציבור פחות מאשר אורן חזן.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
7 mai |
|
הצורה שבא ציבור שופטי הבג"ץ רואה את כבודי וחירותי כאדם, הם פגיעה גם בכבודי וגם בחירותי. לכן אעדיף לחיות בלי "ההגנה" הזאת, עדיף כבר את הפרוטקשן של המאפיה, אלו מסתפקים רק בכסף שלך.
|
||
|
|
||
|
ReuvenPolonskuy
@polonskuy
|
7 mai |
|
מאיפה הובאו הפרשנויות הללו? מאיזה ספר אזרחות שבא לשטוף לתלמידי החינוך הציבורי את המוח, או ספר של משפטן שמנסה להצדיק את המחטף החוקתי שכן זה תואם לו האג'נדה ואת תאוות הכוח?
|
||
|
|
||