Twitter | Căutare | |
Moshe Raviv
432
Tweeturi
100
Urmărite
44
Urmăritori
Tweeturi
Moshe Raviv 8 ore
Răspuns către @ayeletmm @gantzbe
לא נראה לי שהוא מציע למוטט את החמאס
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 10 ore
הממשלה נוכחית היא ממשלת מעבר מכיוון שאף ח"כ לא הצליח להקים ממשלה. במודל הנוכחי הנבחרים היחידים הם הח"כים והם בוחרים ממשלה. הם לא בחרו ממשלה וכרגע ולמעשה אין הבדל בין ביבי וגנץ במובן של מי "נבחר". חוקית, הממשלה הנוכחית קיימת למטרות תחזוקה בלבד, אין לה מנדט לעשות כלום
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 12 iun.
ועדיין במירור, בגו'איש קרוניקל ובגארדיאן יש 3 ידיעות זהות בתוכנן, אז כנראה שלפחות במקרה הזה אלה פני הדברים
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 11 iun.
Răspuns către @akelich @NadavEyalDesk și 2 altele
בשרשור הזה יש 3 צילומי מסך, כל אחד ממקור אחר - אחד מהגארדיאן, השני מהג'ואיש קרוניקל והשלישי מהדיילי מירור.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 11 iun.
Răspuns către @Riklin10
אני סיימתי תיכון בחדרה, וגש העניקו לנו עט ומחזיק מפתחות בטקס הסיום. מה זה אומר על העיר חדרה, האם היא ציונות מספיק?
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 11 iun.
Răspuns către @kfir16 @BarakRavid
זה לא תפקיד השגריר, מערך ההסברה אפילו לא שייך למשרד החוץ. לשגריר יש הרבה תחומי אחריות, מלחמה בשוברים שתיקה זה לא אחד מהם. הדיון שעלה כאן דווקא נובע מעזיבתו של דין את שוברים שתיקה והפיכתו לעוזר פרלמנטרי. הוא עכשיו עובד מדינה אין כאן ניגוד אינטרסים כי קרבה משפחתית זה לא אינטרס
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 10 iun.
איזה קושי ברור יש בזה? איך בדיוק קשרים משפחתיים רלוונטיים לפעילות מקצועית של גורם (שלא לומר גורם מוערך) כזה או אחר? אם היו פריימריז בפתח הייתי מבין אותך, בכל זאת פופוליזם זה שם המשחק. אבל אין שום דבר כזה באופק, אז איזו עוד סיבה חוץ מאיוולת יכולה לגרום לך לבוא ביציאה כזאת?
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 10 iun.
Răspuns către @ofermar89 @drAnatBerko și 2 altele
מה הקשר? אם מישהו היה דורש לפטר את ביבי בגלל שהבן שלו ילד קקה אז האנלוגיה שלך הייתה רלוונטית. כמו כן, אם דין יששכרוף היה גר במעון השגריר הרשמי, מתבטא בעיקר על פועלו של אביו ונחשב לאיש סודו המשפיע לא מעט על התנהלותו אז אולי היה רלוונטי להזכיר אותם באותו המשפט (ועדיין לא לפטר)
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 10 iun.
לגבי רוב מה שכתבת - נכון. לגבי עיתוי השיחות - לא הבנתי. השיחות היו ביולי 2000. הבחירות היו ב 2001 אחרי שברק פיזר את הממשלה בדצמבר 2000. מה אני מפספס?
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 10 iun.
איך לא רלוונטי? ב-2000 הכנסת לא פוזרה, לא נקבעו בחירות חדשות ו אי אמון הכנסת בממשלה (הבלתי מתפקדת בעליל) לא עבר. אפשר היה לפזר את הכנסת לו רצתה בכך, אפשר היה להביע אי אמון בממשלה ולפזרה, אבל זה לא קרה. במצב הנוכחי יש ממשלה שלא נבחרה. נקודה. חייבת להיות כזו, ברור, לתחזוקה בלבד.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 7 iun.
Răspuns către @Riklin10
אפשר לקרוא לזה "עליהום". ואפשר לקרוא לזה ל"הרבה אנשים לא הסכימו עם מה שאמרנו ולכן התבטאו בעניין". אפשר לקרוא לזה "כת שמנסה לשלוט בתודעה שלנו". ואפשר לקרוא לזה "אנשים שלא מסכימים איתנו ומנסים לשכנע בצדקתם". זה שאתה לוקח שיח נורמלי ומתקרבן עליו רק מלמד עליך
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 6 iun.
Răspuns către @GilaGamliel
הליכוד מפלגת השלטון כבר עשור. אם מערכת החינוך בישראל נכשלה, זאת עוד לרדת מהשלטון. זה לא רלוונטי אם המשרד היה בידי הליכוד או בידי מפלגה אחרת בקואליציה. אם יש משהו אחד שביבי הביא לפוליטיקה הישראלית זה גלגול אחריות לאחרים, שזה ההפך הגמור ממנהיגות. חבל שגם את מתיישרת לסטנדרטים האלה.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 1 iun.
Răspuns către @tadmorerez48 @YairNetanyahu
בדמוקרטיה (פרלמנטרית או לא) יש מושג בשם אחריות לאומית. מן קטע כזה של מנהיגים. אם הדרך היחידה שלך לרוב פרלמנטרי היא מינוי של איש מושחת ומשחית לאחד הפקידים החשובים והרגישים במדינה ואז אתה אכן ממנה אותו לתפקיד, כנראה שבעינייך הצורך ברוב פרלמנטרי חשוב מטובת המדינה.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 31 mai
Răspuns către @bignutcracker @netanyahu
הבעיה היא שביבי לא מנהיג וכלל לא עוסק בהנהגת המדינה. הוא עוסק בקמפיין. לעצמו. היא מנהל קמפיין 365 ימים בשנה. ובקמפיין אי אפשר להגיד כשלתי, טעיתי, לקחת אחריות. להתפטר כמו במדינה מתוקנת זה בכלל מדע בדיוני. בקמפיין רק זורקים רפש על אחרים, וזה מה שביבי עושה 100% מהזמן.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 31 mai
Răspuns către @bignutcracker @netanyahu
וביבי לא פוחד מגנץ. אין שום סיכוי שגנץ היה מצליח להרכיב ממשלה בהרכב הכנסת הנוכחי. הוא פוחד מגדעון סער (פי 10 יותר ימני מביבי), שהיה מקים ממשלת אחדות של 70 מנדטים עם כחול לבן בשניה וחצי
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 31 mai
Răspuns către @bignutcracker @netanyahu
האמת היא שזו בכלל לא השאלה. אתה מדבר על פוליטיקה וזכותך לחשוב שראש ממשלה שמאלני יהיה רע למדינה ומישהו אחר זכאי לחשוב בדיוק ההפך. אני לעומת זאת מדבר על יושרה בסיסית של מי שרואה עצמו מנהיג. לקיחת אחריות על כשלון. ואין ספק שמדובר בכשלון.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 30 mai
Răspuns către @AsafBarbash @NadavEyalDesk
זה באמת אבסורד, ולכן זה לא נכון. בראיון לבן כספית ורוני בראון, ברדיו, הוא התבדח ואמר שהוא מצביע לליברמן. אולם צחקו חה חה חה ואז עברו לדיון רציני יותר
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 30 mai
Răspuns către @netanyahu
הופקדה בידיך משימת הקודש של הקמת ממשלה. נכשלת. זה לא קרה. לא הקמת ממשלה. המשימה לא הושלמה. מדובר בכישלון. פדיחה נוראית. תוצאה מביכה. מדהים שאחרי כל זה אין בדבריך ולו בדל של לקיחת אחריות מינימלית. בכל מדינה נורמלית פוליטיקאי במצב הזה, גם אחד עם רקורד מדהים, היה מתפטר מיוזמתו.
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 29 mai
Răspuns către @tuchfeld
אנשים טוענים שההבדל הוא העיתוי, אבל גם אם זה נכון זה רק חלק מהבעיה. הבעיה היא כחלון מיצב את עצמו בדיוק כמי ששומר על שומרי הסף, על ימין שפוי (בגין וזה), כאנטי-תזה לימין הביביסטי. ועכשיו הוא זרק את זה מהחלון. לפיד לא זרק שום עקרון לפח כשחבר לגנץ, רק ויתר על הבכורה
Reply Retweet Apreciază
Moshe Raviv 28 mai
בדיוק באתי לענות שזה יותר מתאים לג'ואנג דזה אבל אמרתי לעצמי עזוב אל תתפלצן
Reply Retweet Apreciază