Твитова

	N0_1__ @N0_1__	3 сата
	Одговор за @kann_news @Itsik_zuarets פופוליסט
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	24 сата
	Одговор за @RoloMcBS @sharonhoresh и 2 других השמאל לא מעניין אותי. השמאל לא רוצה שהצבא יכנס לרצועה ויסתבך. גם הקיצונים שבשמאל הישראלי ממש לא רוצים לראות חיילים מתים רק בשביל שביבי יפגע. יש גבול.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @sharonhoresh @prokooter @fiesta_chorizo קודם כל, אני מימין לביבי. לא מעניין אותי ענייני ימין-שמאל בסיפור הזה. מעניין אותי הפער בין ההצהרות הכוחניות לפעולות הרכות. אם הוא בעד הפסקת אש בכל מחיר - לגיטימי. אם הוא בעד להכות בחמאס את המכה הכי קשה מאז אתמול בערב - לגיטימי. לא לגיטימי לטעון ככה ולפעול הפוך.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @sharonhoresh @prokooter @fiesta_chorizo צודקת, אבל זה לא סותר את מה שכתב הקוטר.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @KerenC_K @arik3000 לא. זה חלק מהסיפור. את מעדיפה את החיילים שמטנפים על החיילת מהחיילים שמבקשים לא להסתכל? בעיניי, אגב, שתי התגובות עלובות, אבל לדוסים יש הצדקה חלקית.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @KerenC_K @arik3000 זה טקסט די קצר, לא הצלחת לקרוא אותו?
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @YediotAhronot עוד מונופול קרס. מעניין מה יחזיק את העיתון הזה בחיים עכשיו.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @arielplaksin1 מי הדבילים שמפברטים כזה ציוץ?
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	10. авг
	Одговор за @arielplaksin1 דווקא נשמע חכם עד המשפט המטופש על הסלולרי.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @ElesBeri @OriKatz3 ברור לך איך היחימוביצ'ים יציגו את זה, נכון? "מחלקים כסף לעשירים", "אלפים יפוטרו", "הפרטה של הרווחה" (לא קשור, אבל לא יוותרו על המילה "הפרטה") וכל מיני סיסמאות מטופשות. כדי להסביר את הרעיון צריך כמה דקות של הקשבה ואין סיכוי שח"כים ועיתונאים (יותר חשובים) יקשיבו.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @alonbd שמישהו יעדכן אותו
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @OriKatz3 נראה שזה באמת עדיף על מערכת הרווחה המסורבלת הקיימת, השאלה היא מה יהיו ההשלכות הלא צפויות. ניסיתם לחשוב על תוצאות עקיפות אפשריות? בצד הפרקטי זה נשמע חסר סיכוי מול הפופוליזם בכנסת. קשה להסביר את הקונספט בסלוגן קליט.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @NeRosenfeld @JudgeDan48 אופס, טעיתי בשרשור...
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @NeRosenfeld @JudgeDan48 twitter.com/AmosGelbard/st…
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @AmosGelbard @popepants и 2 других בדוק מה שכתבתי קודם. ראיתי באינטרנט.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @AmosGelbard @popepants и 2 других נראה לי שאתה מתבלבל. אבץ מרפא איידס, לא סרטן. סרטן עובר תוך שבוע עם חצי קילו כורכום ביום. בדוק.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @SergioKkibrik @yanircozin לא נשמע לי רע. מסכים שזה בעדיפות כמעט על כל שאר ההוצאות של המדינה (אחרי ביטחון) אבל עדיין לא בטוח שזה עובד ככה פחות טוב.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @yossi_nagel @bezalelsm и 2 других ותכלס, אתה בעד נפוטיזם כל זמן שהם מתנהגים יפה (כלומר חוקרים את ביבי ולא נוגעים באנשי שלומך)?
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @ShimonBurshtein כל יום יש בצהל סיפורים הרבה יותר דרמטיים שלא מגיעים לחדשות. עיקר הסיפור הוא הסילופים שעבר בדרך.
	Погледај разговор ·

	N0_1__ @N0_1__	9. авг
	Одговор за @ruthlessrousso מה הבעיה למחוק?
	Погледај разговор ·