כיבוש שבדי

מה לי ולאריקסון??? מה קרה שהם החליטו ללא ידעתי להיות בעלים של אחת הבקשות שלי לפטנט? ממש תעלומה.

אני בוחן את הפרטים המשויכים לבקשה. כתוב שם במפורש שהיא שייכת לחברה השבדית אריקסון. זו לא בקשה חדשה, אלא בקשה שנרשמה בארה"ב בשנת 2004, כאשר מס' שנים קודם לכן רשמתי גם בקשה זהה בישראל. שתיהן לא הבשילו לפטנט. לכן אני כה שמח שהצלחתי בשנה האחרונה להגיע ולקבל פטנטים גם בארץ וגם בארה"ב בפרויקט החדש.

מיד עם היוודע לה דבר העניין הרמתי טלפון למשרד הפטנטים האמריקאי בכדי לקבל את כל הפרטים. נמסר לי שאשלח להם בקשה בפקס. הפקס נשלח, וכמובן גם עם מס' כרטיס הויזה, כי לכל דבר דרושה אגרה בעסקי הפטנטים.  כתבתי להם גם אימייל ואני מחכה עכשיו לתשובות ולמשלוח המכתב מארה"ב.

 

אפשר לראות זאת בקישור

פורסם בקטגוריה Uncategorized | כתיבת תגובה

לשבת רגל על רגל

יצרתי קשר עם חברה אמריקאית.

העברתי להם מידע בקשר לפטנטים שלי הקשורים קשר ישיר למוצר אותו הם מוכרים. יש להם כרגע בעיה בהגנה על בקשת הפטנט שלהם בארה"ב. כך שיהיה להם כדאי לרכוש ממני את הפטנטים או רישיונות לפטנטים. מנכ"ל החברה האמריקאית השיב לי שאתן לו זמן לעבור על החומר ושיחזור אלי אח"כ. 

 

מדובר בעצם במשפחה של פטנטים (כך זה נקרא בהגה המשפטית) מאחר שקיים פטנט אב ולו ישנה בקשת המשך לפטנט בארה"ב (הבן).

קיים עוד פטנט בארץ ובקשה לפטנט בבריטניה. לא היה פשוט להגיע לכך.

את כל הדרך עשיתי בעצמי החל מכתיבת הבקשות ועד להגנה עליהן מול בוחני הפטנטים בארצות השונות, תשלומי האגרות השונות, חיפושי הפטנטים ועוד.

החלטתי שאני הולך על כל הקופה בעצמי, ללא משקיעים או יועצים, אלא עושה הכל לבד החל מגיבוש הרעיון, כתיבת הפטנטים ומכירתם (או רישיונות), כך הכל תלוי רק בי, וכפי שנוכחתי לדעת, אז הסיכוי הוא הסיכוי הגדול להצלחה. מאחר שברגע שנכנס גורם נוסף, גם אם זה משקיע, לא תמיד סיכויי ההצלחה גדלים. בתקווה שתתקיים המכירה, ההון שיתקבל יוכל לספק הון ראשוני לפרוייקטים נוספים שאני עובד עליהם עתה.

 

היום התפרסמה כתבה על מוצר חדש פרי פיתוח של בנק גדול – צ' ק  דיגיטלי  .

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4756899,00.html

זה מחזיר אותי 15 שנים לאחור, לפרויקט שפיתחתי אז ליצירת צ'ק אלקטרוני. פיתחתי אז בחברה שהקמתי שלושה סוגי הגנות – חתימה דיגיטלית, הצפנה ואימות. שלושת הפיתוחים שלי היו מתווספים להגנת התעבורה על ידי ה- SSL.  מאוחר יותר, בסביבות שנת 2006 , הכנסתי את הפרויקט לחממה טכנולוגית וכבר קיבלתי אישור ממנהלי החממה ומוועדת ההשקעות שלה (היה חסר רק אישור המדען הראשי), אבל נסענו לרילוקיישן למשך שנה בארה"ב והפרויקט הופסק בשל כך.

עדיין הטכנולוגיות ישימות וכדאי לשפרן ולקדם את העניין. 

 

אז עדיין לא רגל על רגל…אבל נקווה.

 

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 6 תגובות

שקיעה 11.1.16

 

 

289905621

תמונה | פורסם ב- מאת | 14 תגובות

הבלוג יתחדש בקרוב

.

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 2 תגובות

פרידה היא כמו ספל קפה. אתה שותה את הקפה החם, אדיו עולים ומטשטשים את ראייתך או את זגוגיות המשקפיים.  לוגם עוד לגימה ואת הלגימה האחרונה. איכס..מלא אבן מהקומקום שהחליט להתמקם בדיוק בסוף, בתחתית , בשלוק האחרון שמשאיר את טעמה הגרגרי והמר בגרונך.

שכחת את טעם הקפה הנפלא ואתה נשאר עם טעמו המר של הסוף. אפשר להשאר כך לנצח ואפשר ללכת ולקחת וופל מתוק ולהמתיק את גבשושיות הטעם שעל הלשון. הקפה היה כ-לא היה עוד. טעמו התפוגג עם טעם הוופל המתוק שבעתיים. עכשיו אתה נתקע עם מתיקות יתר, לא נעימה במיוחד. משתוקק לקפה.

פורסם בקטגוריה Uncategorized | כתיבת תגובה

2/3 ולמה קשה כל כך להודות בטעות

מצאתי את האימייל של המשרד שלהם באינטרנט. הוא נמצא בצ'כיה. לא ידעתי שלבית קברות יש אתר באינטרנט. עברו כבר מספר שבועות ולא קיבלתי מהם שום תגובה.

היה זה כמה ימים לאחר שמצאתי את הטעות, אבל הכל החל בטעות אחרת כאשר עברתי על קלטות ישנות שנהגתי להאזין להן, והחלטתי לשמוע קצת מוזיקה קלאסית. לעיתים רחוקות אני מאזין לסוג כזה של מוזיקה אבל הפעם כנראה הייתי במוד של קלאסיקה.

בתקופת הצבא ואח"כ באוניברסיטה נהגתי לשמוע מוסיקת רוק ומוסיקה ישראלית, אבל היו גם כמה קלטות עם מוסיקה קלאסית.

וכאמור לפני כחודש, שליתי מתוך שלל הקלטות אחת מכובדת maxell XL II-S קלטת כרום שאיכות ההקלטה בה גבוהה מקלטת רגילה, ואשר גנזה בתוכה בצדה האחד שלשה קטעים של מוסיקה קלאסית: רוול, ליסט ועוד אחד של פרידריך סמנטה, כך היה רשום על גבי הקלטת מזה שנים.

החלטתי לבדוק בגוגל מי זה אותו פרידריך ולא מצאתי מלחין בשם הזה. לפי שם היצירה The Moldau גיליתי ששמו הוא בעצם בדז'יק סמטנה.

חחח… בלעדי גוגול פרידריך עוד היה חי. אבל מיד הוא נמחק מעל גבי הקלטת והוחלף עם בדז'יק.

קישור:

 חיפשתי עליו מידע בויקיפדיה ועל המצבה היה רשום:

 

 

289435521

 

כמה זה 2/3 של שנה , זה חודש אוגוסט, לא? אבל בויקיפדיה רשום שנולד בחודש מרץ. אם כן היה צריך להיות רשום 12/3 (כשם שרשום שם  12/5 שהכוונה לחודש מאי). והטעות הזו שוכבת שם, כמו אצלי בקלטת, אבל כבר במשך 131 שנה.

 

אז שלחתי אימייל למשרד בית הקברות שבצ'כיה ששם בדז'יק סמטנה קבור. זהו מקום אליו עולים לרגל חובבי מוסיקה קלאסית (גם דבוז'אק קבור שם).

 

בפוסט הקודם כתבתי על גילוי הטעות במאמר של אחד מחתני פרס נובל. שלחתי אימייל לעורך הירחון שבו פרוסם המאמר בעבר.

 

גם כאן לא קיבלתי כל תשובה אף על פי שעבר מעל חודש ימים. פרופ' אסמוגלו אליו שלחתי את האימייל נחשב כיום ככלכלן המשפיע ביותר בעולם. ונבחר לאחר שגבר על 2223 כלכלנים בכירים מרחבי העולם, כל זאת בהתבסס על מחקריו ומאמריו. כמה ימים לאחר שכתבתי לו התפרסמה כתבה עליו בעיתון כלכליסט.

 

ככל הנראה הצלחתי להבחין בטעות שנרשמה במאמר, בהסתכלות מהירה וללא כל חישוב, מאחר שעסקתי בפיתוח הדרך המתמטית המתמקדת בהתבוננות במצבים של נקודות, קווים ומשטחים שווי פוטנציאל (כפי שהוסבר גם בפוסטים קודמים). לכן חשוב לי לקבל על כך אישור, ולמנף את גילוי הטעות בקידום  התוכנה והחומר התיאורטי שכתבתי ומכירתם דרך האתר שלי.

 

 

עידכון לגבי הפטנטים אותם אני מקדם. הפטנט הישראלי הונפק החודש ונשלח אלי.

 

אני עובד עכשיו על תגובה למכתב ממשרד הפטנטים הבריטי לגבי בקשת הפטנט בבריטניה.

 

פטנט ההמשך בארה"ב זקוק לרישום תגובה לבחינה.

 

ולסיום – האם כדאי לתקן טעות או להשאירה? נזכרתי בבחור בוגר תואר שני במינהל עסקים באחת האוניברסיטאות בארץ. הוא סיפר לי שלימדו אותם שמנהל לא צריך להודות בטעות שעשה. ברור שחלקתי על דעתו. השאלה שחשבתי לשאול את פרופ' אסמוגלו באימייל הבא תהיה – האם זה כלכלי לתקן טעות. למשל נמצאה תקלה בכלי רכב של יצרן מסוים, האם נדרש לבצע recall, האם יש גבול להודעה בטעות? והאם הטעות שמצאתי נמצאת במסגרת אותם גבולות של הודעה או מעבר להן.

 

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 4 תגובות

מצאתי…

שלשום מצאתי טעות במאמר שזיכה את כותבו בפרס נובל. אתמול שלחתי אימייל לעורך הירחון שפירסם את המאמר (ועברו הרבה שנים מאז שהמאמר פורסם בו). אני מקווה שהטעות שמצאתי עדיין לא פורסמה. נחכה לתשובתו.

יש לציין שהטעות אינה פוגעת בתאוריה, היא טעות מתמטית.

ייייייששששש

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 7 תגובות

הגם אתה ברוטוס???

לא האמנתי למראה עיניי כשקראתי את האימייל שקיבלתי. היתה זו תגובה לאימייל ששלחתי אליו, לאוניברסיטה בחו"ל ששם הוא חוקר.

הוא כתב שיש לו סטודנטית שמפתחת איזו אפליקציה קשורה לפטנט האמריקאי שקיבלתי זה עתה ושלחתי אליו, והם רוצים לפרסם את העבודה, ושואל אם האפליקציה הזו קשורה לפטנט שלי.

לעזאזל…הוא היה מעורב בפרויקט שלי במשך שלוש-ארבע השנים האחרונות. העברתי לו חומר, רעיונות, מסמכים, ופתאום הדוקטור הזה התהפך.

שלחתי אליו מיד תגובה קצרה האומרת שישנה כאן הפרה של הפטנט ושלא ימשיך את העבודה בפרויקט הזה ולא יפרסם.

כעבור יומיים הגיעה תשובתו המלומדת, הפעם באנגלית (כנראה קרוב משפחה, עורך דין, עזר לו בניסוח), שאציין בדיוק באילו תביעות ישנה הפרה, והוא עושה כך, ואני עושה אחרת וכדומה.

מיד ישבתי ועברתי מילה אחר מילה ופסלתי עם טוש-מדגיש-דיגיטלי את כל המכתב שעדיין שמור אצלי, בליווית אחד מהשרטוטים בפטנט, שמראים שישנה הפרה בוטה. שלחתי זאת לעורך דין שאני בקשר איתו והוא הבין מכך שאני הולך לתבוע את החוקר.

אבל אין כאן רק הפרה. הפרת פטנט יכולה להיעשות על ידי כל אדם או חברה שאין כל קשר בין המפר והמופר. כאן יש בפירוש גם גניבה של רעיון והפרת אמוונים, שהרי בשלב מסוים גם ביקשתי ממנו שישמש כיועץ והוא הסכים.

יש כאן זיקה בין המעורבים. כאשר בוחנים אם אדם גנב, בודקים תחילה את האליבי שלו, האם הוא קשור לפשע, האם היה בזמן האירוע במקום הפשע.

וכאן, כמישהו שהיה מעורב בתהליך במשך שנים, ברור שהחוקר היה מעורב וניזון מהרעיונות שלי.

 

אבל, יש לכך יתרון אם רוצים למכור את הפטנט. כי אלו המתעניינים בקניית הפטנט בודקים את הפרתו ואת הסיכוי להפרה לפי החברות המצוטוטת בפטנט, זה מעלה את שוויו כי מטרתם לתבוע בגין הפרה.

אני עדיין בוחן את כל הנתונים ומחר תהיה לי שיחה בעניין.

 

ואי אפשר לסיים בלי מזל טוב נוסף, הבקשה לפטנט בישראל התקבלה. עכשיו בנוסף לפטנט האמריקאי יתווסף לו הפטנט הישראלי.

עדיין ישנן עוד שתי בקשות שאני עמל להגן עליהן, האחת בבריטניה והשניה היא בקשת המשך לפטנט האמריקאי.

 

אעדכן בהמשך. יש לי גם להגן על הבקשה החדשה בארה"ב שפתאום הם לא מצאו שרטוט ששלחתי אליהם ומופיע אצלם במחשב, אבל זה כבר סיפור אחר.

קישור:

שבוע טוב.

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 6 תגובות

מזל טוב

בשעה טובה הפטנט האמריקאי התפרסם בשבוע שעבר.  מספרו:  9,017,078

 

פורסם בקטגוריה Uncategorized | 9 תגובות

עוד ילדים

לפטנט יכולים להיות צאצאים, ילדים ונכדים. אלו בקשות המשך לפטנט. אני צריך לכתוב עכשיו פטנט – ילד. לא נותר לי הרבה זמן. עוד 8 ימים המועד להגשת בקשת ההמשך יפוג. החברות הגדולות משתמשות באפשרות הזו להגדיל את ההון הרוחני שלהן, לייצר משפחות של פטנטים. זו עלות אדירה, אבל יש להן כסף. עכשיו אני משתתף בחגיגה. מעולם לא עשיתי זאת לפני כן, אף על פי שפעם, שעורך הדין שלי האמריקאי, הרולד ניסן,  אליו טסתי לניו יורק בכדי להגן על הפטנט ההוא, אמר לי זאת.

 

חזרתי קודם מטיול הבוקר עם סנדי. פתאום שמתי לב שניתן לראות את חיפה, כשהיא לא ממוסכת בעשן ממהמפרץ. אני זוכר איך הייתי עובר במשך 6 שנים בנסיעתי באוטובוס מהקריות לחיפה דרך המפרץ. סירחונות שאי אפשר לתאר. במיוחד בנחל הקישון.

פורסם בקטגוריה Uncategorized | כתיבת תגובה