היום אחרי הצהריים יתפרסם דוח מבקר המדינה. לא צפויות הפתעות משמעותיות, כי הרוב הודלף על ידי כל מיני גורמים וכל התמלילים כבר התפרסמו בידיעות אחרונות. אז זה יצא ככה וזה יצא אחרת. זה אמר, וזה הזהיר, ויהיה גיבור ענקי בנט שיצא לשטח וגילה את המנהרות והזהיר והמטומטמים האחרים בקבינט לא רצו לשמוע.
זה נהדר ברמת המפ, ואין לי ספק שבנט יכול להיות מפ מצויין, למרות שעל פי רביב דרוקר ויגאל סרנה דווקא התפקוד שלו ברמת הפיקוד הזוטר כבר רשם על שמו אסון לאומי בכפר קנא ב'ענבי זעם'. אבל הוא לא מפ כבר, וטוב שכך. הוא שר בכיר בממשלה, פחות טוב שכך, ו'הלכתי לשטח ודיברתי עם אנשים ויש בעייה של מנהרות' זה לא תפקוד של שר בממשלה ולא של חבר קבינט.
בעיית המנהרות הייתה בעייה טקטית מינורית. במהלך המלחמה התפרסם הפוסט הידוע של אברי גלעד שטען שהמנהרות הן 'איום קיומי' או במילותיו – "עשרות מנהרות התקפיות שמסתיימות בתוך ערי הדרום אינן מנהרות טרור, הן תשתית כיבוש קרקעי. אם לא היינו מפתיעים את עצמנו בתגובה החריפה לחטיפת הנערים , החמאס בתזמון המתאים לו היה מזרים אלפים דרך המנהרות לכיבוש ערים ומוצבים צבאיים, אלפים רבים של חיילים שמחופשים לחיילי צה״ל, הורגים , כובשים וחוטפים כאשר אין לצה״ל זמן להתארגן. במקביל יורים מטחים של מאות ואלפי טילים למרכז ומשתקים את יכולת ההתארגנות נגד הפלישה…. בישראל במצב כזה ייתכנו עשרות אלפי הרוגים, שיתוק מערכות ובניית הגנות ברמת השכונה והרחוב. זאת בהנחה שערביי יו״ש וחלק מערביי ישראל לא מצטרפים למערכה. כמובן שהתקפות נגד של חיל האוויר לא יעזרו כשכולם מחופרים מתחת לאדמה וצוחקים כל הדרך לירושלים. במקרה הטוב היו נכנסים כוחות בינלאומיים לפרז את המדינה , הנשק הגרעיני וכל חלום המדינה היהודית היה מתפורר לעוד אלף שנים."
צריך להיות אסטרטג ברמה של 'מה יש' או 'העולם הערב' בשביל לכתוב את השטויות האלה, ורמה מסויימת של חוסר אחריות כדי להפיץ אותם בשעת מלחמה. אבל השטות הזו נדבקה, והמנהרות נהפכו לאיום שמאז האיום האיראני עוד לא היה כמותו.
האמת היא שהיה מדובר בבעייה טקטית שבאמת גרמה לנזק ולחמישה הרוגים בפיגוע הפילבוקס בקיבוץ נחל עוז, אבל מינורית ברמה של מבצע בו הופעל כל צה"ל ולאוייב נגרמו אבידות בסדר גודל של חמש ספרות, כמו גם עשרות הרוגים ואלפי פצועים בצד שלנו.
המבצע, שלא יצא לדרך עם מטרות ברורות, סימן תוך כדי תנועה את 'המנהרות' כמטרתו העיקרית, בהעדר מטרה אחרת הניתנת להשגה, ו'השמדת המנהרות' הייתה הסיבה הנהדרת להיכנס לעומק של כמה מאות מטרים פנימה ולהחזיק בו עד שהגדוילים למעלה ידעו איך לרדת מהעץ שטיפסו עליו.
אז בנט לא היה גיבור, אבל גם לא ביבי ויעלון, ועוד גורם מרכזי באותו קבינט של אסון, לוחם 'במחנה' הנועז יאיר לפיד. הם נכנסו אל המבצע בלי שום חשיבה אסטרטגית. למבצע לא היו מטרות מראש. נגררנו אליו עקב תחושת הנקמה על רצח שלושת הנערים, והסלמה שהלכה והתגברה במהלך החודשים יוני ויולי כשהרטוריקה של הקיצונים בשני הצדדים שלצערנו הם גם השליטים בשני הצדדים, הלכה והחריפה. נכנסנו למבצע בלי לדעת למה, ניהלנו אותו בלי לדעת איך, ויצאנו ממנו בלי סיבה כשם שנכנסנו.
לממשלה אין ממש אסטרטגיה כנגד החמאס, ומהסיבה הזו אחת לשנתיים שלוש יש 'מבצע בעזה' שמביא להמון מוות מיותר בשני הצדדים, ולהרס שגרת החיים של אזרחי מדינת ישראל, שהם הבוחרים שוב ושוב (ושוב בפעם הבאה בין אם ייבחר האסטרטג נתניהו או הקלאוזביץ המודרני לפיד או אלוהים ישמור בנט) ולפי החדשות של הימים האחרונים – הקיץ הזה הכדור נופל על האדום ברולטת המוות, והפעם שר הביטחון הוא ליברמן שהבטיח את ראשו של הנייה בפעם הבאה (רק שבדמוקרטיה החמאסית מחליפים הנהגה אחת לכמה שנים לא כמו אצלנו שיש קיסר, והנייה פינה מקומו לאדם אחר).
אז הדו"ח? אז ראש הממשלה צריך להתפטר? כן, אבל לא בגלל המנהרות. בגלל שהוא מושחת, וחסר אסטרטגיה של ממש להתמודד עם האיומים האמיתיים כנגד בטחונה של ישראל (אני שם בראש ובראשונה את אי השוויון החברתי, שם אנחנו בצמרת העולמית לפני תורכיה, צ'ילה ומקסיקו, ואתם יודעים מה, את הכיבוש.)
מסקנות אישיות? אני רוצה לברוח מכאן למקום שבו לא שומעים את בנט, שהגיע לרמות יוהרה בלתי נסבלות. מה שכן, אני עוד פחות רוצה להיות כאן כשהקתרזיס יחליף את ההיבריס, כמו אצל כל גיבור טראגי, שהוענש על ידי האלים (מותר לכתוב 'אלים'? אני סך הכל מקבל סוג של תלוש ממשרד החינוך, וממש רוצה לדעת אם זה בסדר לרמוז אפילו שיש יותר מאחד. או פחות אם אתה אלפריסט ואני לא. סתם יהודי רפורמי פוסט חילוני הברמסאי קנטיאני מן השורה) באותה גאווה וגבהות לב עליה כתב החכם מכל אדם (לא היה חבר קבינט בצוק איתן וחבל) – לִפְנֵי־שֶׁבֶר – גָּאוֹן, וְלִפְנֵי כִשָּׁלוֹן – גֹּבַהּ רֽוּחַ.
